Según sisgu

Bardem, no te enteras: descargar NO es robar

2010-12-24T07:50:00.000-08:00

Una gran respuesta al comentario de Javier Bardem de que descargar es robar.

Javier Bardem quiere «comprar un tomate fresco». Para usar el paralelismo con la industria cultural, Javier debería acudir a una tienda en la que tras pasar por sucesivas manos, el tomate ha incrementado su valor de manera artificial, repercutiendo en el horticultor en menos del 0,1 % de su valor de venta. Son otros, los intermediarios, los que han cobrado más, en muchos casos tan solo por cambiar la pegatina que viene puesta en el tomate. Algo que, por desgracia, no dista mucho de la realidad del mercado de la agricultura --y de la pesca, y de la ganadería...--.

Pero ahora viene la gracia. Javier Bardem no puede compartir ese tomate que acaba de comprar con nadie más, pues de lo contrario la Sociedad General de Agricultores y Especuladores se cabreará con él y lo llamará ladrón: «¡Quien quiera un tomate que se lo compre! ¿Qué es eso de compartir?».

Tampoco puede alterarlo en cualquier forma que no haya sido expresamente autorizada por el horticultor. De hecho, su intención de usarlo para hacer gazpacho se considera un uso no autorizado, y la Sociedad General de Agricultores y Especuladores la condena, llegando a denunciar al comprador si se hace pública la manipulación no autorizada: «El gazpacho, como resultado de la manipulación del tomate entre otros productos, es algo que sólo nosotros, como creadores del tomate original podemos realizar, ya que ese derecho es nuestro. Cualquier manipulación realizada por terceros sin nuestra autorización es una violación de nuestros derechos, y debe ser castigada».

Para colmo, Javier Bardem tampoco puede comerciar con el tomate que acaba de comprar. Si fuera el caso de que tuviera un restaurante donde sirviera ensaladas de tomate --plato que debería contar con la autorización de la Sociedad General de Agricultores y Especuladores--, debería pagar otra vez al horticultor por el lucro cesante que le supone que los clientes de su restaurante vayan a comer un tomate allí, en lugar de comprar otro para ellos. Incluso si el horticultor acuerda no cobrar por este uso, la Sociedad General de Agricultores y Especuladores le cobrará una compensación por tal uso no autorizado.

Por si esto fuera poco, al día siguiente Javier Bardem descubre que tiene que seguir pagando por el tomate que compró ayer, pues los derechos que reconocen el esfuerzo del horticulor estipulan que hay que pagarle por este trabajo hasta más allá de su muerte. Al fin y al cabo él trabajó para producir ese tomate, él plantó la semilla, y día tras día cuidó del crecimiento de la planta, alimentándola cuando lo necesitaba, protegiéndola cuando se debía, hasta el momento de poder recoger su fruto: el tomate. Y ese trabajo debe ser recompensado toda la vida, porque al fin y al cabo, una vez que Javier Bardem ha consumido ese tomate, su organismo se ha beneficiado de él, y ese beneficio para Javier Bardem puede durar años.

Por supuesto este pago Javier Bardem no lo tiene que realizar directamente. No es un impuesto, sino un cobro de derechos, en lo que todo aquello que esté relacionado con el tomate que compró ayer incluirá el pago al horticultor.

De hecho, para proteger el trabajo del horticultor, se ha prohibido que cualquiera pueda producir tomates iguales o razonablemente parecidos a los que compró al horticultor. Por eso no se venden semillas de tomates de ese tipo. Y como aun así es posible que Javier Bardem las obtenga del propio tomate, para reducir el perjuicio ocasionado al horticultor, la Sociedad General de Agricultores y Especuladores ha logrado que se apruebe la inclusión de un canon compensatorio en todos aquellos productos que pudieran facilitar que cualquiera produjera tomates similares a título privado. Este canon se puede encontrar en el abono, el agua, las mangueras, las regaderas, los maceteros, los tiestos, los sistemas de aspersión, las palas, los rastrillos, las carretillas, las azadas y en general cualquier herramienta de agricultura y jardinería, los plásticos y estructuras de posible uso para la construcción de invernaderos, etc.

Por suerte para Javier Barden hay un grupo de personas que consideran que esta situación es un abuso, y han creado sus propias huertas, donde venden los tomates sin todas las restricciones que se han citado, permitiendo su uso y consumo como mejor le parezca al comprador, y destinando prácticamente todo el dinero cobrado al propio horticultor.

Otras personas han creado huertas públicas, donde el cuidado y el mantenimiento de los productos de la huerta es responsabilidad solidaria de todos, y todos pueden disfrutar libremente de los resultados.

En algunos casos las tomateras son el producto de las semillas de los tomates obtenidos a través de la compra a los horticultores tradicionales, y eso ha cabreado a la Sociedad General de Agricultores y Especuladores, porque dicen que eso es piratería, que se están aprovechando del trabajo de sus horticultores, e incluso están en algunos casos obteniendo beneficios por ello.

Así, la Sociedad General de Agricultores Y Especuladores, junto con otros colectivos afectados como Proagripescae, han denunciado en varias ocasiones a los que mantienen dichas huertas. En algunos casos incluso han tratado de crear la idea de que su actividad es más delictiva si cabe porque cobran por otros servicios a quienes acceden a sus huertos a por los productos que allí se disponen gratuitamente.

Por fortuna los jueces, que aun tienen algo de sentido común, siempre han sentenciado a favor de las personas encargadas de las huertas. Esto ha molestado a las sociedades mencionadas, que han movilizado a los horticultores para que protesten y presionen con el objetivo de aprobar una ley que permita cerrar esas huertas sin necesidad de que lo ordene un juez.

¿Qué piensa Javier Bardem de que un colectivo que es parte del conflicto pueda decidir si cierra o no una huerta pública sin requerir la acción de un juez?

autor: humitsec (meneame.net)

Emergencia Nacional

2010-12-15T07:49:00.000-08:00

La última cumbre franco-alemana acaba de dictar lo que amenaza con ser la sentencia final: España será intervenida y sobre nuestro país se proyecta la sombra inminente de una brutal operación de cirugía ejecutada por Berlín y Washington a través de la Comisión europea, el BCE y el FMI.

Su proyecto ha dado un salto cualitativo y se dirigen a rebajar un 40 o un 50% las rentas y salarios del 90% de la población y dejar a España sin voz ni voto, convertido en un país intervenido económica y políticamente por ellos. Ha empezado la cuenta atrás y España ha pasado a vivir en un estado de emergencia nacional.

La rotunda negativa de Merkel y Sarkozy a ampliar el fondo de rescate europeo o a emitir eurobonos equivale en los hechos a lanzar la orden para una nueva oleada de ataques y “castigos” a las deudas nacionales de España y Portugal, como paso previo a su intervención política y económica.

La compra por parte de los bancos alemanes de ingentes cantidades de deuda soberana durante el pasado mes de octubre, desbancando a la banca francesa como principal tenedora de deuda pública europea, es el mejor indicador de que la gran banca alemana está tomando aceleradamente posiciones para obtener los mayores beneficios posibles del rescate y la intervención de la península ibérica. La retirada del fondo de inversión norteamericano JC Flowers de la propuesta de adquisición del 49% de las acciones de la nueva Banca Cívica –fruto de la fusión de cuatro cajas regionales-, exigiendo nuevas y mayores concesiones indica que la oligarquía financiera yanqui está procediendo exactamente de la misma forma.

Por más que la clase política y los grandes medios de comunicación nacionales traten de ocultarlo, confundiendo y extraviando a la gente, el asunto es ya vox populi fuera de nuestras fronteras. Lo acaba de decir esta misma semana el profesor de la Universidad de Atenas, el español Pedro Olalla: “en España va a pasar lo mismo que ha sucedido en Grecia, también será rescatada, porque todo esto forma parte de un plan (...) Fenómenos como los de intervenir un país llevan funcionando desde la época del colonialismo”.

Las consecuencias del plan de intervención sobre España del directorio BCE-Berlín-FMI supondrán sacrificios y padecimientos tan duros para el 90% de la población como los que ya están sufriendo los pueblos griego o irlandés.

Es decir, nuevas subidas de todos los impuestos; nuevos recortes de gasto público, desde las prestaciones de la Seguridad Social hasta los subsidios de desempleo pasando por los sueldos de los funcionarios. Reducción todavía más drástica de la inversión pública y del gasto corriente del Estado. Alzas brutales de las tarifas eléctricas y del resto de servicios monopolizados; copago sanitario por cada consulta médica, limitación del sistema sanitario público, reduciéndolo cada vez más a los servicios primarios y privatizando las prestaciones de especialistas y hospitalarias; recorte del salario mínimo interprofesional y de los salarios del sector privado.

Como ha ocurrido ya en Irlanda, utilización del fondo de reserva de las pensiones para pagar parte del rescate. Privatizaciones del sector público, en las que hasta la lotería va a acabar en manos del capital extranjero. Venta del país a precio de saldo que se va a traducir, se esta traduciendo ya, no sólo en un empeoramiento de las condiciones de vida, sino también en un ataque a la libertad de todos y a la capacidad de decidir por nosotros mismos. La primera consecuencia del control del imperio audiovisual de Prisa por Berlusconi y Liberty ha sido la supresión de los espacios de debate político en Cuatro y que el fondo de inversión norteamericano ha decidido eliminar el canal CNN+, uno de los pocos que permiten el acceso a una información política sustancial y relevante.

Aplicación rápida, exhaustiva y ambiciosa de las medidas anunciadas en la reforma laboral, acabar ya con la negociación colectiva, recortar un 30% el sistema de pensiones y profundizar en una reestructuración bancaria de las cajas de ahorro que abra las puertas, en particular, a la entrada del capital extranjero en el sistema financiero español. Un auténtico plan de estabilización e intervención, de una intensidad y una profundidad todavía mayor que el que en 1959 acabó con la autarquía de la España franquista.

Si las grandes potencias pueden lanzarse a devorar el país y saquear sus riquezas de esta manera se debe, en primer lugar, a la naturaleza estructuralmente débil e híper-dependiente del gobierno Zapatero.

Un gobierno puesto por ellas mismas tras la conmoción política, social y electoral que supusieron los atentados del 11-M, y que durante todos estos años no ha hecho otra cosa que hacer lo que le han dicho desde los grandes centros de poder mundial y seguir a pies juntillas las órdenes del gran patrón de la oligarquía española, Emilio Botín, para expandirse internacionalmente y colocarse en el top ten de la jerarquía bancaria mundial.

Y todo ello envuelto bajo la supuesta bandera de unos “derechos sociales”, que a la postre no han resultado ser otra cosa que las migajas que caían del auténtico festín que se estaban dando los Botines y el gran capital norteamericano, francés y alemán. Simples limosnas disfrazadas de derechos que repartió a cambio de votos mientras le dejaron, pero que en cuanto han llegado las órdenes en sentido contrario, se está dedicando a demoler uno tras otro. Como en la cruel burla de Groucho Marx al oportunismo más servil: “señora, estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros”. Lo que sea con tal de aferrarse al gobierno y seguir sirviendo a los
que le pusieron en él.

Ni siquiera en los tiempos de Carrero Blanco o Arias Navarro nos ha sido dado a los españoles padecer un gobierno tan servil con Washington y Berlín como el de Zapatero.

Pero en segundo lugar, si la intervención política y económica de nuestro país por las grandes potencias está a la orden del día, es también gracias a una oposición, la del PP, enrocada y, por lo visto hasta ahora, dispuesta también a tragar lo que sea con tal de regresar al gobierno. A una clase política que ha hecho de parasitar a un Estado cada vez más desestructurado su único modo de vida y dispuesta a vender su alma al diablo que sea con tal de mantener sus privilegios.

Y a una clase dominante sin pulso visible, cuya única aspiración parece ser salvar los muebles que pueda de la quema, incluso aspirar a ganar alguno más aunque sea sobre la base de quedarse sin tener ni entidad política ni representación de país.

Todo esto, de conjunto, no hace sin reflejar el insultante grado de dependencia al que la clase política en general, y el gobierno Zapatero en particular, nos han conducido.

En un vano intento de recuperar credibilidad y autoridad, el gobierno decretó el estado de alarma frente a la provocadora acción de los controladores aéreos. Pero la situación real hacia la que nos dirigimos es la de un auténtico estado de excepción, que no puede sino calificarse de emergencia nacional cuya resultante, como en Grecia o irlanda, es la intervención política y económica de Washington y Berlín sobre nuestro país.

Goldman Sachs acaba de hacer público el papel que nos tienen reservado a nosotros y a las próximas
generaciones. Según la consultora del banco norteamericano, dentro de 20 años, en 2030, nuestro peso en la distribución de la riqueza mundial habrá caído al menos en dos terceras partes, situándonos al nivel de países como Filipinas y Malasia. Este es el destino que Washington y Berlín nos tienen preparado. Y el primer paso de este camino es el amenazador plan de rescate que preparan para nosotros: la intervención política y económica de España.

Frente a esta perspectiva inminente se hace más necesario y urgente que nunca levantar un frente amplio capaz de unir a todos los sectores sociales, sindicales, políticos y ciudadanos, a todas las personas conscientes y dispuestas a hacer frente a este plan de saqueo de nuestra riqueza y de secuestro de nuestra soberanía económica e independencia política.

Ellos cuentan con que la gente no va a reaccionar ante sus ataques porque lo tienen todo atado y bien atado. Pero en realidad, su mayor fortaleza es que nosotros no estamos unidos para defender nuestros intereses. Es la unidad política, la fuerza organizada de los pueblos la que hace posible cambiar el curso de las cosas.

Si China ha podido dar el salto a ser la segunda potencia económica del mundo, si el Brasil de Lula ha sacado a 20 millones de personas de la pobreza y elevado más de un 50% el salario mínimo es porque su grado de independencia política les permite ir en contra de los dictados y exigencias de las grandes potencias. Si Ecuador o Bolivia han podido frenar el saqueo de sus riquezas por las multinacionales petroleras, aplicándoles un recorte de sus propiedades y beneficios, es porque la fuerza política de unos pueblos unidos y organizados lo ha impuesto.

Crear la más amplia unidad en torno a la lucha contra el plan de rescate y las consecuencias de la intervención imperialista ha pasado a ser la tarea más urgente y vital de estos momentos.

En cada barrio, en cada pueblo, en cada centro de trabajo y estudio, con cada persona de nuestro pueblo, con los afiliados y los cuadros de base del PSOE, de IU, de las fuerzas nacionalistas de izquierdas, de UPyD, de Ciudadanos, de CCOO, UGT, USO, CNT y todos los sindicatos, de ONG´s y asociaciones de vecinos, ciudadanas, profesionales, sociales,... hay que empezar a trabajar ya por crear en los hechos un frente de unidad y rechazo al plan de rescate e intervención lo mas amplio posible.

Este sábado, 18 de diciembre, los sindicatos han convocado manifestaciones en las principales ciudades contra la reforma de la pensiones. Ese día, las calles del país no sólo han de ser un clamor contra los recortes y el plan de rescate que preparan Washington y Berlín.

11 de diciembre de 2010

No es lo mismo, ni siquiera parecido

2010-08-23T02:17:00.001-07:00

De como cierta "gente" intenta que comulguemos con ruedas de molino como si de hostias se tratase.
Soy feisbukero, lo sé, es cotilleo puro y para un par de infos útiles, que se podrían obtener por otros medios, hay mogollón de porterismo del de toda la vida. Pero "es lo que se lleva ahora" que cantarían los efímeros "zapato veloz" sí, los del tractor amarillo, si aún tuvieran acceso a los medios.
El otro día una persona posteaba algo así como: "ESTAÍS A TIEMPO...... A LAS 17,00 HORAS CONCENTRACIÓN ANTITAURINA EN BILBAO FRENTE A LA PLAZA DE SACRIFICIOS DE VISTALEGRE. TENEMOS QUE CONSEGUIR ACABAR CON ESA SALVAJADA DE UNA VEZ PARA SIEMPRE." por cierto Íñigo, es ya algo olvidado pero conviene recordar que "mayúsculas en internet es gritar" a lo que una, obviaré dar el nombre pues se dice el pecado pero no el pecador, en este caso pecadora, contestaba: "Y también estais a tiempo de adquirir vuestra entrada, y pasar a ver la que esperamos que sea una interesante corrida."
Iba a poner algo más heavy del tipo de "se pierden muchos niños y niñas en las barrakas que 'van provocando' " pero para que no se me acusase de apología de la pederastia, aunque seguro que para los pederastas eso sería también una "interesante corrida", qué duda cabe, puse: "ni regalada las corridas de los toros en el coño de las vacas". Con lo que mezclo el chiste con la reivindicación, por si acaso se lo mando como mensaje y va la [póngase aquí el calificativo o insulto que se crea oportuno] y me suelta: "Te felicito. es tu decisión. Lo mismo que la mía es optar por ir mañana a los toros. Ondo segi."
Pues NO. No es lo mismo, ni siquiera parecido, optar por colaborar con la tortura y muerte de un inocente que optar por protestar contra ella. Ellos y ellas que tan "pro vida" son que revisen su especista visión de lo que es vivo y sufre

)S(

Falsa libertad

2010-08-16T00:19:00.001-07:00

De como las corridas y quienes las apoyan van de liberales pero son cualquier cosa menos eso

En un comentario a una noticia de una manifestación antitaurina, un lector pone que los taurinos son como los no fumadores o el perro del hortelano: [ni hacen ni dejan hacer]. Ahora parece que los taurinos quieren presentarse a sí mismos como adalides de la libertad: "quien no quiera que no vaya pero que no impida a nadie ir". ¡0k!, muy bien, de acuerdo, pero que, según ese razonamiento, no impidan tampoco maltratar a su pareja a quien quiera, o violar a sus hijos e hijas menores a quien así lo considere oportuno.

Enteremonos de una vez, libertad no es imposición, si dos toreros se deciden torearse libre y mutuamente hasta que uno mate al otro, bueno, o le atice al menos una buena paliza yo seré el primero en aplaudir, pero el toro NO va libremente, cualquier asomo de igualdad de condiciones entre un individuo bien entrenado y otro novato y manipulado hasta la saciedad es pura casualidad y encima son mentirosos porque el toro va a morir sí o sí, no tiene la más mínima oportunidad. Si tanto os llenais la boca con vuestro: "El que no quiera que no vaya" pues el toro es el primero que NO quiere ir
¡Enteraos de una vez!

)S(

Montilla I, el malbaratador

2010-05-27T03:50:00.000-07:00

[en castellano más abajo]
Escolto amb estupor a la ràdio les crítiques al president Montilla per haver
comés el gravíssim error de parlar en una llengua oficial, vull dir:
"oficial diferent del castellà", a la cambra alta del Parlament espanyol també conegut
com a Senat. Aquest disbarat ha obligat a posar intèrprets amb el consegüent dispendi
econòmic en un moment de crisi en el què fins i tot la vicepresidenta es planteja seriosament repetir modelet, la Letizia i la Sofia ja ho fan.

Quina barbaritat! Quin malbaratament! Amb el bé que es podrien entendre tots, i totes, si parlés en cristià (cristià castellà, no Ronaldo).

No he analitzat encara les imatges per veure els "pinganillo-holders", segurament que hi
havia algun català, i si no almenys valencià o balear.

A la CAPB, sense anar més lluny, tenim un lehendakari que no només no sap sino que encara fa gala i bromeja de la seva ignorància de l'euskera i la seva manca d'interés en
aprendre-ho dient que totes les seves "campanes" són justificades.

Igual que Sòcrates deia que volguéssin els déus que només ell corrompís la juventut d'Atenes, tant de bó Montilla fós l'únic malbaratador i tots els malbarataments fóssin per aquestes raons i a aquestes butxaques. Per exemple penso en la quantita de milions que van cap a Redmon, Virginia EUA, en llicències de software privatiu.

A Montilla no li perdonen que enlloc de comportar-se com un bon xarnego i parlar la llengua imperial hagi aprés i mostri la ignorància de qui, devent haver-ho fet, no van voler o no van poder.

Jo, personalment, cobraria el cost dels intèrprets als ignorants que, tot i el seu deure de conèixer una llengua oficial, màxim en una cambra territorial com és el Senat, la desconeixen.

Visca Montilla!

Montilla I, el despilfarrador

Oigo con estupor en la radio las críticas al president Montilla por haber cometido el gravísimo error de hablar en una lengua oficial, quiero decir: "oficial diferente del castellano", en la cámara alta del Parlamento español también conocido como Senado. Dicho dislate ha obligado a poner intérpretes con el consiguiente dispendio económico en un momento de crisis en el que hasta la vicepresidenta se plantea seriamente repetir modelito, Letizia y Sofía ya lo hacen.

¡Qué barbaridad! ¡Qué despilfarro! Con lo bien que se podrían entender todos, y todas, si hablase en cristiano (cristiano castellano, no Ronaldo).

No he analizado aún las imágenes para ver los "pinganillo-holders", seguro que había algún catalán, y si no por lo menos valenciano o balear.

En la CAPV, sin ir más lejos, tenemos a un lehendakari que no sólo no sabe sino que hace gala y bromea con su ignorancia del euskera y su desinterés en aprenderlo diciendo que todas sus "piras" están justificadas.

Igual que Sócrates decía que quisieran los dioses que sólo él corrompiese a la juventud Ateniense, ojalá Montilla fuese el único despilfarrador y todos los despilfarros fuesen por estas razones y a estos bolsillos. Por ejemplo pienso en la cantidad de millones de euros que van a Redmon, Virginia EE.UU. en licencias de software privativo.

A Montilla no le perdonan que en vez de comportarse como un buen charnego y hablar en la lengua imperial haya aprendido y muestre la ignorancia de quienes, debiendo hacerlo, no quisieron o no pudieron.

Yo, personalmente, cobraría el coste de los intérpretes a los ignorantes que a pesar de ser su deber conocer una lengua oficial, máxime en una cámara territorial como el Senado, la desconocen.

Visca Montilla!

Agradecimientos a marc0s at tenak por la genial traducción del castellano al catalán.

)S( - DP - CC0

Gürtel, Gürtel

2010-05-26T10:32:00.000-07:00

Por cierto ¡qué manía la del ya suspenso juez Garzón de poner nombres extranjeros!, especialmente en alemán, a sus casos, suena a eterno principiante en un idioma. Gracias a él "Gürtel" en vez de "correa" va a venir a significar "corrupción política" sobre todo de la derecha.

Cuento esto porque hoy me fijo en la tele en la bronca que ha habido en el senado español hace poco y hay algunos extremos que quisiera comentar.

Primero el representante del PP, al que vemos al lado de la inefable Cospedal, hace una ennumeración de errores, creo que hablando de la ya famosa rectificación en el no menos famoso decreto ley sobre el endeudamiento de los municipios, y termina con un: "¡convoque elecciones!"

A lo mejor tendrían que usar el : "¡váyase señor... !" que tan bien le funcionó a Aznar, bueno, eso y el atentado fallido de ETA, claro.

Pero lo que quería comentar era otra cosa. En el telediario (no me acuerdo de qué cadena, yo a todos les llamo así) sale Zapatero respondiendo y recogen sus últimas palabras en las que le reprocha que no les preocupe la crisis sino sólo las elecciones.

Aunque ello sea verdad, yo no lo dudo, echarle en cara a un partido político su ambición electoral es cuanto menos ingénuo y cuanto más estúpido. ¡Pues claro! Son un partido, como vosotros y sólo les interesa ganar elecciones, como a vosotros.

¿Qué esperaban? "Lo estais haciendo mal, pero como estamos en crisis no os criticaremos y dejaremos que sigais diciendo hoy una cosa y mañana la contraria sin sacar el correspondiente rédito electoral para quedar como gente elegante".

Y termina: "perdieron las elecciones de 2004, perdieron las elecciones de 2008 y perderán las próximas". Ya puestos podría haber dado el año en el caso de saber remotamente cuando iban a tener lugar, de lo que, hablando en plata: N.P.I.

La misma mierda de siempre, por ambos bandos, el uno ignorante rabioso y el otro rabioso ignorante. La única razón el "y-tú-más". ¿Nadie les habrá enseñado a no usar descalificaciones "ad hominem"? Alguien puede no estar limpio en absoluto y sin embargo decir verdades como puños. Il messagero non é l'importante.

Al final la bronca fue que unos pedían: "Zapatero Dimisión" y otros coreaban: "Gürtel, Gürtel", bueno sin diéresis porque todo dios pronuncia: "Gurtel" menos algún enteradillo o eterno principiante como el famoso juez estrella... ¿do?

En otro momento oigo a Cospedal hablar del despilfarro de Montilla como si el Gürtel no fuese un despilfarro mayor y peor. Pero es que ahora parece que el Gürtel se convierte en la panacea contra cualquier crítica del PP.

Todos ladrones, todos mentirosos. ¡Quisiera que en las próximas elecciones la gente en masa votase nulo!

¡Idos todos a la mierda!

)S( - DP - CC0

El timo de la estampita redivivo

2010-05-22T08:19:00.000-07:00

O como se puede engañar no sólo a un país sino a toda una civilización, lo cual, de paso, dice muy poco de su capacidad.
Cuanto más y más leo menos entiendo lo que ha pasado, bueno, lo que al parecer está pasando y seguirá pasando durante mucho tiempo. Sí, habeis acertado, voy a hablar de la tan traida y llevada CRISIS.

Para quien no sepa lo que es el timo de la estampita, uno de los timadores hace de tonto con un fajo de billetes que no le gustan y quiere cambiar por billetes más pequeños, el primo, el estafado, vaya, pica y se los compra. En un descuido le dan el cambiazo y cuando va a comprobar aparece la policía, se separan y lo que le han dado es un fajo, sí, pero de recortes de periódico.

Creo que la genialidad del timo consiste en representar a un tonto creible, y sobre todo en que el primo se crea listo, porque piensa que se va a aprovechar. La estampita es un timo casi diría que justo, no como el tocomocho u otros.

¿Qué tiene esto que ver con la crisis? Básicamente el mecanismo es parecido si no igual. Se hacen casas que tienen un valor. Y la gente compra esas casas porque las necesitan ¡ojo! "para vivir" sin embargo unos listillos deciden especular claro como "nunca baja". Y otros listillos, además, hacen complicados productos financieros basados en esas casas y en las hipotecas sobre ellas.

Pero lo cierto es que está pagando un fajo de billetes pequeños a cambio de un fajo de papeles de periódico. ¿Cómo es posible? ¿Cómo se ha podido engañar a toda una sociedad? ¡Comprad pisos! ¡Hipotecaos! Alquilar es tirar el dinero y demás falacias similares con las que se ha bombardeado a la gente.

Ahora habría que tirar de hemeroteca y acusar como culpables entre otros a la gente, como algunos futbolistas galácticos, que preguntados sobre qué hacían con tanto dinero contestaban que invertían en el ladrillo. Gente que alardeaba de comprar sobre plano y vender antes de escriturar obteniendo plusvalías del 100%, es decir el doble de lo que pagaron. ¡Absurdo!

)S(

Me 'cagüen' güindous seven

2010-02-24T06:02:00.000-08:00

Se ven que no están los "sistemas aperitivos" de Mico$oft aún preparados para ser considerados en serio...
Una historia esclarecedora

Antes que nada, que conste que lo cuento porque lo tengo fresco, dentro de poco me acordaré de que lo hice pero no de cómo. Buena idea la de ArdentIce de una "memoria compartida" es decir, como que se lo cuento a otros, en realidad escribo un guiaburros para mi (por cierto, si fuese una cosa buena, rápido dirían: guiaburros y guiaburras, pero al ser casi un insulto si te atreves a decir el último: guiaburras, prepárate!!)
Antes que nada ¿quién me mandaba a mi meterme en estos berenjenales? Con lo bien que funcionaba, y funciona mi FreeBSD 8.0, tó guapo él con su kde4 y su awesome y su fondo de thenameoftheroseanotherperspective de interfacelift.com.
Total que decidí poner Windows 7, y a éste no se le ocurre otra cosa, que conste que ya me lo esperaba, que sobrescribir, pensaba yo, mi MBR. En realidad, activó otra partición, la suya.
No pasa nada, pongo un liveCD de ubuntu y ¡leña! vuelvo a instalar el grub y se acabó.
¡Ay ingénuo! como si fuera tan fácil escribir en un ufs2, que a lo mejor lo es y yo no me he enterado, comentarios bienvenidos.
Total, que tira para aquí, tira para allá, usé cfdisk que me hacía una cosa muy graciosa, me pedía que pusiera "sí" con acento, pero la terminal no me dejaba, lo intenté con una consola y tampoco.
Así que buscando buscando me encontré con ésto: "LANG=en_EN.UTF-8 cfdisk", ellos ponían "sudo cfdisk" pero yo ya había 'sudado' ;o) con "sudo -s" al principio, ná más iniciar la terminal.
Iniciar la terminal, ¿será el principio del fin? y cuando se termine... ¿será terminar la inicial?
he cambiado la partición bootable y ¡bingo! les estoy escribiendo desde mi precioso FreeBSD 8.0.

Por cierto, que quede claro que seven no me disgusta del tó, es más rápido que vista, por ahora, y es bonito, claro que si encima de lo malo que es llega a ser feo y... ¡apaga y vámonos!

)S(

Bendición

2010-02-19T07:31:00.000-08:00

Una preciosa bendición que recita Rabí Meír Hamishphat, ya mayor, en una fuente a la que solía ir desde niño.

-Maestro del Universo, agradezco delante de Tí el que mis ojos estén sanos y mi nariz respire los perfumes de Tu tierra, la menta de ﬂor azulada, el fresco orégano y muy especialmente, oh Dios de las pequeñas y grandes cosas, Te agradezco por la orquídea que semeja un mono, y por la que imita a la abeja o la que copia a la mosca. Desde aquí te hablaba en mi infancia y desde aquí vuelvo a celebrarte. Te bendigo, Dios Viviente, por la gracia de haberme concedido tantos años de amor y experiencia. Y si es cierto que quien no agradece no entra en Tu gracia, acepta mi ofrenda verbal a cambio del don de Tu silencio.

fuente: El Arco Iris de silencio, del libro "Tres Cuentos Españoles" Mario Satz ed. Sirmio (Barcelona) 1988
http://www.mariosatz.com/cuentos/cuentos.htm

El coleccionista de pájaros

2010-01-23T09:11:00.000-08:00

Un bonito cuento sufí sobre los pájaros:
Cuentan que había un coleccionista de pájaros que había conseguido cazar un ejemplar de todas las especies, menos de una. Así que vigiló sus costumbres y puso liga en la rama donde se solía posar.
Al poco el pájaro así lo hizo y cuando fue a cogerle le habló: "Si me dejas suelto te daré tres consejos que valen infinitamente más que yo, el primero sobre tu mano abierta, el segundo sobre una rama de ese arbol y el tercero sobre el tejado de esa casa.
El hombre lo pensó y aceptó.
Abrió la mano y el pájaro dijo: "No creas todo lo que oigas lo diga quien lo diga".
Se subió a la rama del arbol, no sin antes asegurarse de que no estaba untada de liga, y dijo: "no te arrepientas de lo que has hecho, una vez lo has hecho".
Y por último voló hasta el tejado de la casa y le dijo: "antes de decirte el último consejo, ahora que estoy fuera de tu alcance, has de saber que en mi buche tenía un diamante purísimo de 10 kilates".
El hombre entonces empezó a maldecirse y a maldecir su suerte, podría haber sido rico toda su vida.
Sin embargo le dijo: "bueno, pero dime el tercer consejo"
"¿para qué? te dije que no creyeras todo lo que oías y has creido que tenía un diamante de 10 kilates en el buche cuando no los peso ni yo entero, y que no te arrepintieses de lo hecho, una vez hecho y no los has seguido, no necesitas el tercer consejo"
Y se marchó volando

)S( ó CC0 (lo que más te guste)

El problema de los artistas

2010-01-11T06:52:00.000-08:00

Reflexión sobre el arte, los artistas y la posibilidad de estos vivan de él.

En mi modesta opinión, en adelante "imho", por sus ya famosas siglas en inglés, el problema es que los artistas, todos los artistas, o la mayoría al menos, se creen buenos y por tanto en el inalienable derecho de poder vivir de su arte y no es así.

Hay artistas malos, incluso muy malos que ni siquiera con la ya tan manida "long tail" de internet conseguirán hacers un nicho, a lo sumo una hornacina donde mantener viva su llama artística por si acaso generaciones venideras...

Evidentemente arte != ventas ni mucho menos, ni, por supuesto, lo contrario. Pero mientras hay algunos adelantados a su tiempo que no venden porque, a pesar de ser buenos, la sociedad aún no está madura para ese tipo de arte, otros simplemente son malos. No entienden las bases, o en caso de hacerlo no son capaces de usarlas para producir algo aceptable. Son eunucos de harén que dominando la teoría no pueden con la práctica. A veces tratan de ocultar esa mediocridad disfrazándola de originalidad, incomprensión y lanzándose a una experimentación tan frenética como vacía.

¡Desengáñate! No te comprenden porque no eres capaz de hacer que comprendan tu mensaje o porque ni siquiera hay en tu obra un mensaje susceptible de ser comprendido.

Alejandro Jodorowski, al que algunos tildan de charlatán pero que para mi es todo un artista, decía que para ser psicomago el aspirante o practicante necesitaba haber explorado alguna disciplina artística "con seriedad".

Los profundos cambios en la mente o la psique, si es que son algo diferente, para mi lo son, sólo se producen cuando hay una honestidad en el trabajo. No basta con decir: "es arte", "tiene que serlo" y serlo de verdad. El artista primero debería pasar el polígrafo y creérselo él mismo.

Aún creyéndoselo ha que ser bueno y su finalidad imho tiene que ser la necesidad casi fisiológica de producir su arte. Como cagar que o lo hacemos o nos morimos. Cantamos canciones, contamos historias para que no nos revienten en el pecho. Somos el jilguero que se desgañita cantando o muere de tristeza.

Hacemos arte para vivir, no para comer. Comemos para vivir y vivimos para seguir haciendo arte. Si hay poca pasta lo primero son los lienzos, los pinceles y los colores antes que la comida.

Y ¿de qué vivimos entonces?

¡Buena pregunta!

Si no conseguimos "cobrar" por nuestro arte, sea por la razón que sea, igual es que no poseemos las habilidades comerciales mínimas, habrá que buscar otro medio de vida y no quejarse de lo injusto que es el mundo y pedir ayudas, subvenciones, cánones, derechos de autor y pesebres varios.

Al fin y al cabo así son las reglas del juego: "No todo el mundo va a ser lo suficientemente afortunado para poder vivir de su arte".

)S(

Se puede ser...

2010-01-10T14:44:00.000-08:00

Se puede ser gilipollas... O como la gente cree que sabe y no sabe ni a tocino si le untan.

Obviaré decir que la propiedad intelectual, ni siquiera habría que llamarla propiedad, porque si tú no pagas, "no te la pueden quitar", no al menos hasta que no inventen el aparato ese de los Men In Black (quien no me entienda no se pierde mucho).
Leo a un imbécil[1], porque para mi no tiene otro calificativo, decir que si los escritores vivirán también de los conciertos.
La respuesta es SÍ. Pero en su caso esos "conciertos" se llaman, charlas, participación en mesas redondas, ponencias en congresos, conferencias, cursos, entrevistas a programas de televisión, etc...
La gente quiere oír a personas documentadas, no sólo con DNI, sino con horas de estudio y meditación sobre un tema. El libro es como un: ¡mira! me lo he currado, y encima tengo cierto estilo, es decir el auditorio no se va a dormir.
Le contaría una historia, pero no sé si la va a leer, al parecer no lee mucho, porque lo que estoy diciendo son obviedades que a una mínima búsqueda (google: "Cory Doctorow") le demostraría cuan [h]errado (con y sin hache) está.
Además, igual se la cuento y con el CI que ha demostrado en su post no la entiende, y mira el dedo, y la uña y la roña, da igual que estemos en enero, el mes en el que la luna se ve más clara en todo el año.
Hace tiempo me desgargué un pdf gratuito, "como sobreviví a la SGAE" creo recordar que se titulaba. En la primera página el autor decía que regalaba el libro y las razones que le impulsaron a escribirlo y regalarlo pero que si alguien quería darle 2 ó 3 euros pues que bienvenidos, y daba su número de cuenta.
Una de las primera frases del libro en sí era del tenor: "sobrevivir a la SGAE es como sobrevivir a un cancer" me pareció tan buena, tan potente, tan lapidaria que en ese momento apunté en un papel el número de cuenta y cuando pasase por una sucursal ingresaría al menos 2 euros, quizá más si me gustaba, pero esos dos mios ya los tenía.
Lo cierto es que te miran raro cuando ingresas dos euros ¿nombre? no, no hace falta, y tampoco me dé resguardo ¿para qué?
La gente gilipollas y mezquina, juzga a los demás por su rasero y piensa: "si lo puedo conseguir gratis no tengo por qué pagar" pero no se da cuenta de que eso no significa: "si lo puedo conseguir gratis no voy a pagar".
En algunos países no muy lejanos hay gente que coge el periódico y deja el dinero. Nunca falta. Podrían llevárselo por la cara, uno, todos, y el kioskero tendría que cerrar el kiosko y tendrías que buscar el periódico a tomar por culo. Habrá autores peñazos que la gente descargará sus libros y no los comprará, hay mucho narrador malo. Yo tengo Manituana de Wu Ming en Pdf, lo empecé y decidí que merecía una lectura en papel. Es más, cuando tenga que regalarle un libro a alguien y sepa que le gustan las aventuras ya tengo una buena sugerencia. Un libro descargado, dos comprados.
En mi ciudad, Bilbao, hay un gaztetxe (lit. casa de la juventud, skuat, CSOA) Kukutza, en él hay un jantoki (comedor) vegano donde comer cuesta 4 euros, no te cobran, hay un bote donde la gente echa el dinero, nunca falta. Un día, a mi como estaba charlando se me olvidó echar esos 4 euros, no pasa nada, al día siguiente eché ocho.

)S(

[1]http://www.terceraopinion.net/2010/01/10/y-los-escritores/

P.D. Quiero pedir perdón si se ha sentido insultado, pero es que algunas "opiniones" por llamarlas de alguna manera me parecen más que discutibles, me parecen una provocación, lo del cambio del formato y el robo es de no entender absolutamente nada, y me da pereza ponerme a explicar, ¡documéntate un poco más, porfa! En realidad, documéntate simplemente un poco. ¡Gracias y Perdona!

Descafeinado

2010-01-09T03:12:00.000-08:00

Crítica al modo de vida light.

Hace tiempo cuando empecé a chatear tuve la suerte de conocer a una persona culta e inteligente que había meditado sobre el tema y que me contó algo que me marcó: En el chat, con todos los grados de grises posibles, la gente se divide entre los "reales" y los "ciber".
Los primeros, los reales son los que rápido quieren algo a lo que agarrarse, un email, que les agregues en el msn, entonces no había redes sociales, pero ahora que te hagas su amigo nel feisbuk, etc...
Los otros, los ciber, en cambio no sólo no buscan eso sino que huyen de ello de forma sistemática. La pantalla es su defensa, en una especie de oración gestáltica rezan: "si nos vemos bien, si no no pasa nada". El chateo para ellos o ellas no es como para los reales el sucedáneo de las relaciones sociales que a lo mejor les faltan o no, normalmente sí. No, para los ciber el chateo es lo genuino, buscan precisamente esas relaciones descafeinadas en las que no sabes con seguridad la cara de tu mejor amigo, por no saber no sabes ni su sexo, y hay ejemplos a patadas, de "sorpresas" al verse por primera vez.
Buscan el compromiso mínimo necesario, nulo a ser posible.
Hace poco leía a Wu Ming que hablaban de autores a los que no les ha pasado nada. Que escriben éxitos de ventas, novelas pretendidamente autobiográficas que transcurren en los mismos centros comerciales donde se venden como otro producto de consumo más. Alguien en una nota al pie de página citaba a Ray Lóriga, no sé, no tengo el gusto, o más bien el disgusto, de haberlo leido (se aceptan comentarios). Pero quizá esa "Literhartura", valga el palabro, refleje fielmente la s[a|o]ciedad de la que procede. Una sociedad blanda, apoltronada, desactivada, desmovilizada.
No sé si me explico.

)S(

2009-12-15T09:31:00.000-08:00

- ¿qué haces aún aquí?
- Los niños necesitan a alguien que les enseñe a leer
- Te dije que te fueras
- No, me dijiste que era libre, libre para irme, pero lo seré también para quedarme ¿No? y los niños necesitan alguien que les enseñe a leer

El que quiera saber más que le pregunte a horfulus, y sino sabe quien es que lo busque...

Orden

2009-09-22T07:09:00.000-07:00

Casi me compro una moto... lean la no tan increible historia
Ayer una amiga me contó que se acababa de comprar una moto. Bueno, eso y que se había hostiado en el garaje. Tras preocuparme por ella y tranquilizarme al momento en cuanto me aseguró que no había sido nada le solté el típico: "no corras, piensa en quienes te rodean... y te quieren".
Cada vez estoy más convencido de que somos mucho más que una mera individualidad, somos parte de algo mayor y tenemos responsabilidad para con ese todo que integramos.
Pero me disperso, no puedo evitarlo y lo que quería contar era otra cosa distinta.
Tras preguntarle la marca y el modelo consulté al omnisciente tiito gugol que me enseñó un par de imágenes "preciosas". Siento que este adjetivo se queda corto. En aquel momento se me cayó la baba y viví un repentino e intenso deseo de poseer una igual yo también.
De hecho miré el precio y me sorprendí haciendo cuentas mentalmente y pensando en donde dejarla y en sitios a los que ir montado en ella.
Orden, limpieza, fuerza, libertad y sobre todo ello elegancia (era negra) y belleza.
Al rato, bastante, cuando se me pasó el subidón, me planteé, o mejor aún: mis convicciones ecologístas hicieron que me plantease: "¿para qué cojones quieres tú una moto?"
Al trabajo vas en metro, a las vacaciones en coche y tu deporte favorito es la navegación... por internet desde el taburete de delante de tu ordenador.
0k, lo reconozco, he caído, he sido abducido, hipnotizado, me han lavado el cerebro, me han convencido de que deseo algo que en realidad no deseo, ni siquiera necesito.
Y, esta vez, al menos, al ser un precio considerable, a pesar de ser barato para una moto, he tenido la ocasión de pararme a pensar a recapacitar, a ser consciente del profundo condicionamiento al que estoy sometido.
Comprar fuerza, adquirir libertad, elegancia, clase para así vivirlas.
¿Cuándo?
¿En qué momento una moto nueva me empezó a parecer más deseable que una bici veterana?
Un motorista solitario parece un triunfador en vez de un grupo de gente montada en bicis recuperadas.
¿Cómo y cuando se me inoculó ese virus?
Y sobre todo...
¿De qué manera podría yo deshacerme de él?

)S(

Izan

2009-08-01T07:02:00.000-07:00

Eskuzabaltasunean ta altruismoan, izan ibai bat
Hasserrean ta suminduran, hildako bat
Mugagabeko itsasoa bezala irekia
Zarena egin edo egiten duzuna izan.

El Hermano Mayor

2009-05-15T15:13:00.000-07:00

En el show, presuntamente educativo, "El Hermano Mayor", que emite la cadena CUATRO los viernes en primetime -a eso de las 22:00- en la edición del 15 de mayo presentan el caso de un joven, Jaume, menor de edad que... "fuma muchos porros".
Dan a entender que todos sus problemas, no estudia, no trabaja, se levanta tarde, consume unos 9 porros diarios, conduce motos de forma temeraria (haciendo caballitos), coge dinero en casa, etc... son a causa de sus "hábitos cannabicos".
"El Hermano Mayor" es, según sus propias palabras, un "adicto recuperado" que empezó con porros a los 16 y terminó adicto a la coca entre otras sustancias a los 34.
¡Bien! ¡Buen Ejemplo!
Un chamán, uno que ha vuelto.
Alguien que con su sola presencia nos demuestra que no todo está perdido.
Al final, como no podía ser de otro modo, las cosas terminan bien "Happy End" justo al acabar el capítulo. Supongo que en un par de meses o tres harán un breve, un capítulo de seguimiento con dos o tres "casos exitosos".
¡Misión Cumplida!
¿Droga? Mala, mala, maaaaaaaaaaaaaaaaaala!!
¿No consumir ni siquiera una pizquita? Bueno, bueno, bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeno!!
Lo hacen de forma muy completa. No se privan de llevarle a un cementerio, como si todos y todas no fuéramos a morir algún día, fumemos o no porros. Presentan a un médico de una clínica de desintoxicación que dice lo mala malísima que es la María y que "no tiene efectos terapeúticos", así, como suena.
También sale todo un señor policía de la unidad de narcóticos que explica que "es delito plantar una semilla", y lo dice y se queda tan fresco. Me temo que será una manipulación del programa porque no me puedo creer que todo un profesional del tema pueda decir eso... a no ser que luego añada: "salvo para autoconsumo", palabras oportunamente cortadas del reportaje. "No dejes que la verdad te estropee un buen plano", "No contarlo todo no es exactamente mentir" y justificaciones por el estilo.
Espero que todo esto sea verdad, bueno, toda la verdad que puede ser la tele, y que no haya otra forma de tratar ciertos casos de "abuso" que la de no consumir ni siquiera un poco, de "ni olerlo", de "ni poder tocarla" como hace, muy teatralmente el Hermano Mayor cuando tiene que requisarle la droga.
Quizá lo ideal fuera no dejar que las cosas llegasen a ese punto. Entender que el adolescente está bastante confundido ¿cuál no? y que su relación con la María es "uno de sus 'problemas'" NO la causa de todos ellos.
La gente debería saber que hay sustancias poderosas, el alcohol, la pólvora, el acero, el petróleo, el azucar... el THC, y para tratar con ellas hay que ser equilibrado, tener fuerza y coraje. Aprender a no comer todos los chuches que quisiésemos o a no conducir a la velocidad máxima que pueda alcanzar nuestro coche.
No hace mucho alguien me ofreció probar un vaporizador, yo ya había comido media pasta y luego comería un poco de bizcocho y un tiramisú delicioso, ante la duda, no soy consumidor habitual sino muy muy esporádico, preferí decir que no.
El valor no está sólo en atreverse sino en, si no lo ves claro, si como recomendaba Sunzi: "no te conoces a ti mismo ni conoces a tu 'enemigo'..." evitar la ocasión, ser prudente es también una prueba de fortaleza y de equilibrio.
Cuando alguien busque un único chivo expiatorio, que sea la causa de nuestros problemas, que simplifique todo en el falso maniqueísmo de bueno/malo
¡Cuidado!
Probablemente, como pasa actualmente con ciertas sustancias satanizadas desde el poder y llamadas: drogas, alguien quiera manipularte e imponerte un "pensamiento único".
¡Disiente!
¡Piensa por ti mismo!

)S(

Pipas peladas

2009-05-05T14:29:00.000-07:00

¿Tienen pipas peladas Grefusa sabor Tijuana?
En cuatro tiendas pregunté. En ninguna había. De haberme encontrado con más tiendas por el camino en más habría preguntado.
No tengo hambre.
Me acabo de comer un generoso pintxo-bocadillo de tortilla y una gilda en la herriko (un amigo cordobéh diría: "¿qué cohoneh éh ezoh?")
Y en caso de tener puedo esperar perfectamente media hora.
Un amigo decía que las simples ganas de comer cuando se aproxima la hora en la que solemos hacerlo no se pueden considerar "hambre" sino sólo "apetito". Menos aún cuando mis reservas me permitirían aguantar bastante hasta tener problemas.
Sin embargo algo que me ha llamado la atención es que en todas las tiendas había de otra marca o de otro tipo distinto al que yo buscaba. Pero a diferencia de otras veces, ésta no me apetecía probar. Quizá porque se trataba de un capricho, algo inútil, igual hasta perjudicial, y en los caprichos nos volvemos exigentes, más que de costumbre.
También he pensado que me vuelvo viejo y, con la edad, llegan las manías, el: "todo tiene que ser como yo diga".
¿Quién decide?
¿Cuál de ellos opta por conformarse o seguir buscando, máxime en la última donde ya sabía que no había más hasta casa?
¿Quién resiste la tentación que ha habido, fuerte, intensa de comprar una bolsa como tres o cuatro veces más grande de otra marca?
¿Por qué al final, teniendo dinero y ganas decimos: "no, si no hay la que busco no quiero ninguna otra"?
Una de mis obsesiones es la peligrosa falsedad de las ucronías. Pero no puedo evitar pensar que ahora mismo en vez de estar redactando este texto estaría poniéndome las botas a pipas peladas aunque no fueran mis Grefusa sabor Tijuana.

)S(

P.D. Lo sé: parezco Silvio José con sus salchichas chisparritas
;o)

Publicidad en las monedas

2009-05-02T14:34:00.000-07:00

Hoy, con unos amigos, he visto algo que me ha dejado asombrado: publicidad en una moneda de euro... ¿qué será lo siguiente que inventen?

Al principio pensaba que habían usado tinta, que habían impreso el anuncio en la moneda. Me acordé de uno que, para engañar a las tragaperras pintaba los euros de negro, echaba y echaba hasta que conseguía llenarla y que diese premio, por alguna razón las monedas pintadas no cuentan así que le devolvía las que tenía y las otras. Si no es así, parece ingenioso y al que le interese que le pregunte a tiito gugol.
Pero no, era una pegatina de plástico transparente en la que estaba impreso el anuncio. Inmediatamente se me ocurrió que si lo pueden hacer ellos, quizá también lo podamos hacer nosotras. Pensar en algún meme, no sé, igual, de este euro un tanto por ciento le va a la innombrable y poner en negro el sector circular que corresponda a ese, por ejemplo, 15%. O hacer con unas chapas unas monedas cláramente falsas con las que "pagarles" su asquesoso canon de los coj...
Ahí lo dejo, para que la inteligencia colectiva lo rumie y lo madure

)S(

Ernestina la cienpiés (u.b.s.a.)

2009-03-17T14:47:00.000-07:00

Hoy he sido testigo de un acto de ubsa...

Hoy martes 17 de marzo de 2009 a eso de las 18:30 en la esquina entre las calles Labayru y Enrique Eguren ver en google maps

Ver mapa más grande
He encontrado en la fachada de una tienda abandonada donde abundaban los anuncios uno muy curioso.
Me llamó la atención que no tuviera los números de móvil recortables abajo, y que tenía mucho texto, así que me acerqué a leerlo.
Helo aquí: (lo pongo tal cual, faltas ortográficas incluidas, no son mias, repito)

"
Me llamo Ernestina y son una cienpiés. Tengo un montón de patitas a lo largo de mi atractivo cuerpo. Las zapatillas me las compro con esas tiras de belcro porque si no me pasaría el día (the hole day) atándome el nudo. Mi mejor amigo es un escarabajo que se llama Arturo, cuando reñimos el me llama miriápoda y yo le llamo panzón, mas que panzón que pareces una cagarruta de oveja. Un día me prestó su camiseta (sacre coeur!) no me la he vuelto a poner. Vamos a la escuela todos los días que vamos, allí nos enseñan trucos como meterte en el dibujo del adoquín para que no nos pisen. (geffen aplastamientos), yo, como soy alargada corro más riesgos que los demás, siempre tengo el culo a un km de la espalda, es inevitable, tengo que andar al loro (no hay más cera que la que arde).
No sé, una vez estando sóla sentí una sensación muy profunda y muy potente dentro de mi, como si mil árboles soñaran conmigo, como las algas ondulando lentamente una y otra vez en lo profundo del mar, de repente una sombra enorme se cernió sobre mi inundándolo todo y salí por milpatas a esconderme, ya lo dice mi ama, siempre hay un motivo para mirar arriba.
"

Nexus 6 hacktivista

2009-01-17T01:35:00.000-08:00

Me imagino la famosa escena en la que Rutger Hauer no sólo le roba la cartera a Harrison Ford sino que prácticamente lo asesina, como actor al menos (desde entonces nunca fue el mismo) diciendo esto:
"HE VISTO COSAS QUE VOSOTRAS, GENTES LIBRES, NUNCA PODRÍAIS CREER: SECUESTRAR LA CULTURA PARA CONSTRUIR SEDES EN PALACETES, CARGARSE LA CONSTITUCIÓN Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA PARA ENRIQUECERSE. HE SIDO TESTIGO DE INSPECTORES COLÁNDOSE EN BODAS, COBRANDO A CONCIERTOS SOLIDARIOS, O EXIGIENDO CANON A FESTIVALES TEATRALES DE DISCAPACITADOS PSÍQUICOS. HE VISTO ASALTAR SEDES DE LA $GA€ EN LLAMAS MÁS ALLÁ DE LAS AFUERAS DE TORRËLODONES. TODOS ESOS MOMENTOS DE INIQUIDAD SE PERDIERON EN LA NADA COMO PEDOS EN UN VENDAVAL.
TIEMPO DE COMPARTIR"

fuente: http://wiki.hacktivistas.net/index.php/Grupos/Frases1#Propuestas_frases

)S(

P.D: ¿Sueñan los hacktivistas con culturas libres?

flac to mp3

2009-01-08T05:54:00.000-08:00

Encuentro en la red preguntando al cada vez más omnisciente tiito gugol la solución a mi necesidad de pasar de flac a mp3... si no no podría escuchar al genial Theodorakis en mi reproductor portátil

fuente:
http://plug-and-pray.blogspot.com/2008/04/convert-flac-files-into-mp3.html
Por si acaso lo copio "information disorder" -que decían los Autisticci- "is never enought"
Para convertir .flac a .mp3 haz lo siguiente:
1.- ve al directorio con los archivos .flac (creo que si no sabes como ir en una consola o terminal, a lo mejor no deberías estar leyendo este post)
2.- hecho esto tecleas

for x in *.flac ; do OUTF=`echo "$x" | sed s/\.flac$/.mp3/g` ; flac -c -d "$x" | lame -m j -q 0 -V 0 -s 44.1 - "$OUTF" ; done

¡ojo! antes de echo es acento grave "`", usé comilla simple sin darme cuenta y se quejó, también tras mp3/g
Imaginemos que lo has hecho y no te funciona... a lo mejor tendrías que tener instalado lame, a mi, personalmente me funciona en un FreeBSD 7.0 para i386.

Quieres morir

2009-01-07T03:38:00.000-08:00

O de como ciertas profesiones obligan a tragar carros y carretas...
Vaya por delante que no me parece algo bueno, deseable ni agradable que una persona, da igual el color de su piel, tipo armario ropero se te vengan encima y te agarre de las solapas y te suelte el ya famoso: "¿quieres morir?".
Sin embargo ¿qué hizo la otra persona? (al parecer le dijo que no renovase el contrato, hoy en día con la "crisis" galopante meterse con el trabajo de una persona es cuando menos peligroso ¿no?)
Quiero decir, en Internet aparece la foto hasta la saciedad, photoshopeada (o gimpeada) con más o menos ingenio, pero no se ve la cara del interfecto y apenas se habla de lo que le dijo porque igual no fue nada, no sé, algo así como: "¡qué mal juegas!" o igual sí.
Mi pregunta es: ¿qué hubiese pasado si eso, en lugar de decírselo a un futbolista delante de las cámaras se lo dice a un portero de discoteca, o a un albañil o a un camionero?
Pues probablemente se hubiese llevado unas buenas hostias, no sé si merecidas o no, pero que se las hubiese comido está tan claro como que a) aquí no fue agredido, digan lo que digan los periodistas, una amenaza, es sólo eso: una amenaza y b) luego hubo disculpas públicas por parte del amenanzador.
¿Y el otro? ¿Se disculpó por lo que dijo?
Sale Mané diciendo que hay que aguantar las críticas, ¿echamos mano de hemeroteca? miren que el mejor escribano echa un borrón y a todo el mundo alguna vez se le cruzan los cables...
En fin, cobran pero a veces... ¡lo que tienen que aguantar!

)S(

¿Sirve de algo el google-bombing?

2008-12-30T05:31:00.000-08:00

Post en el que se analizan las razones para realizar el cada vez más de moda google-bombing.
Me llega un mensaje de un tal Isaac Hacksimov (gracioso el nick, a fe mia) at patiomaravillas dot net, en el que se insta a la gente a participar con urgencia en un "google-bombing".
Ahí va mi participación pincha aquí si eres legal, bueno, pincha de todas formas, aunque no lo seas del todo.
Estaría bien ver cuantos hits, aparte de los mios, claro, va a tener este hiperenlace.
Aportado mi granito de arena, vayamos al meollo de la cuestión ¿de qué sirve hacer que se equivoque el gran tiito gugol, el cada vez más omnisciente portero-guía del proceloso mar de la güeb.
Imaginemos que yo quiero ir a la página original, a la del gobierno. He visto la tele, me ha convencido el horroroso anuncio de alguien que fuma delante de una embarazada. ¡Por Dios! vaya comparación, podrían habernos puesto robándole sus caramelos a un indefenso niño con la cara de Fat Tony (y quien no me entienda que se "en Farré", quiero decir "empape" del caso Frikipedia).
Alguien consigue engañarme y llevarme no ya a la página que quiero sino a otra que dice exactamente lo contrario.
Sigamos imaginando, pensemos que yo soy una persona concienciada, no necesito la redirección, seguramente ya la conozco. Vale, no la conocía, poco concienciado estoy entonces. Pero, ¿cómo comparar lo que dice todo un gobierno con lo que dicen cuatro "pirados" (y piradas, que alguna habrá) GNU/linuxeros (en el mejor de los casos y quizá BSDeros en el peor) que quieren disfrutar gratis del trabajo (y del sudor -que eso del sudor siempre queda bien-) de los pobres artistas que se están muriendo de hambre (el caviar y demás delicatessen están por las nubes).
Es decir, siento que por las razones adecuadas pero que "hacemos trampa". Que alguien quiere beber cocacola y nosotros de rondón le colamos "EH KOLA" o "Maroc Cola"
o alguna otra (la verdad es que nosotras pondríamos "open cola").
Para concluir, a los conversos no hace falta predicar y a los otros (u otras) lo que hagamos en el mejor de los casos va a ser una voz clamando en el desierto que oirán como oír llover y en el peor les resultará negativo: "mira estos jaquers-piratas-pederastas como hacen trampa engañando al pobre gugol y haciéndome perder el tiempo".
De todas formas quizá con que una sola semilla fructifique igual compensa una pequeña trampa.
Acepto contra argumentos, bueno, no sólo los acepto sino que serán bienvenidísimos.

)S(

¡Tiremos todos, y yo el primero, del Carro!

2008-12-26T05:52:00.000-08:00

El tan loado mensaje del Jefe del Estado Español a.k.a. su (de él, no mio) majestad don Juan Carlos I de España (y por suerte NO V de Alemania, donde hace rato que tienen una república como dios manda, a ver cuando copiamos) tenía como uno de sus ejes la crisis.
"Acuerdo unánime entre los partidos" rezan los titulares de los telediarios y citan la frase de las terminaciones en "ión" (nadie le habrá dicho al que le escribe los discursos que la rima en prosa es cacofónica??).
Sin embargo mi reflexión es más prosaica, muchos menos original porque seguro que se le habrá ocurrido a mil y un blogger antes que yo, incluso algunos la habrán plasmado con mayor estilo, es sencilla: Coherencia.
Como decían que decían los curas antaño: "haced lo que decimos, no lo que hacemos!!".
El mensaje de: "tiremos todos del carro" y todas las demás rimas en "ión" está genial, pero pensemos un poco... ¿quién lo dice?
¿No es una persona que se beneficia de un presupuesto pagado por los impuestos de todos los contribuyentes y todas las contribuyentas?
¿No es más cierto que, sabiendo bien ya la que se venía encima, no sólo no se recortó dicho presupuesto, ni siquiera se lo congeló sino que incluso se lo subió?
Me gustaría preguntarle con todo respeto ¿cómo va a tirar su (de él) majestad del carro?
¿Acaso sentándose en él (el carro) de forma lo más cómoda posible y animándonos a los demás y a las demás a que trabajemos con ahinco?
Todo esto me recuerda a un antepasado suyo, el más felón de todos, aunque es dificil record este entre los borbones, que decía aquello de: "Vayamos todos, y yo el primero, por el camino constitucional" poco antes de traicionar a la pobre Pepa cuando se sintió seguro y fuerte.
En fin...
¡Felices Pascuas!

Al ataque mis valientes

2008-12-22T07:30:00.000-08:00

O de como ahora es un buen momento para empezar cualquier cosa sin esperar al uno de enero...
Hace la tira de tiempo que no posteo. No sólo en este blog sino en ninguno. Por no poner no pongo ya ni comentarios en los típicos sitios, llamados "sociales", donde la gente cree que se relaciona con otra gente por poner algún comentario más o menos ingenioso que, en caso de caer en gracia será votado positivo y si no, la mafia, que no se puede creer que exista pero no hay que decir que no exista, le ahogará a negativ... ¡¡¡Llamen a la buambulancia!!!
En fin que esto no es más que una amenaza: Vuelvo, voy a ver si puedo hacer al menos un par de post al mes. Uno cada quince días, no es mucho.
Y para terminar... un saludo:
A quienes me leeis, ¡Felices Pascuas! y que el 2009 no sea tan malo como se barrunta, y en caso de serlo que lo afrontemos con solidaridad y creatividad y al final no haya mal que por bien no venga...
¡Hasta pronto!

En Silencio

2008-10-15T05:07:00.000-07:00

No digas ni preguntes nunca nada
Si estás pensando hablar, quédate mudo
Tendrás en tu silencio fuerte escudo
Al tiempo que será perfecta espada
No llames si la puerta está cerrada
No llores si el dolor se vuelve agudo
No cantes si el camino es menos rudo
Ni interrogues si no es con la mirada
Y así en la inmensa paz que de este modo
tranquilo invadirá tu pecho ardiente
sentirás que el corazón calladamente
al latir te lo revela todo

)S(

Riqueza

2008-08-27T01:25:00.000-07:00

Ahora que están tan de moda revistas como Forbes que hacen listas de las personas más ricas se me ocurre preguntarme y reflexionar brevemente sobre qué es la riqueza.
Evidentemente la respuesta es muy sencilla: posesión de cuanto más dinero mejor. 1062 personas multimillonarias, no sé en qué divisa, supongo que en $, en 2008, ¡ahí es nada!
Sin embargo, si tenemos en cuenta que el dinero es una forma de "fijar" un crédito de forma abstracta es decir, en teoría al menos, el poseedor, o uno o varios de sus antepasados hizo algo para merecer ese crédito, creó riqueza, mejoró el mundo. Yo que sé, a lo mejor "salvó" la democracia española de militares nostálgicos del antiguo régimen dictatorial y sus veleidades involucionistas, por poner un ejemplo.
O descubrió como timar a una empresa gigante azul de hardware alquilándoles una mierda de "sistema aperitivo" que por cierto había comprado a otra persona.
¿A dónde quiero llegar? Es sencillo, si repasamos uno por uno la lista de las personas más ricas del mundo nos damos cuenta de que salvo excepciones "no han hecho nada", bueno, hacer han hecho muchas cosas, pero nada que haya beneficiado al Mundo. Y si lo han hecho han sido "daños colaterales" "fue sin querer" su objetivo principal sin duda fue ser cada vez más ricos.
Pero ¿ricos para qué? ¿para salir en la lista? ¿para poder llenarse la boca?
Imaginemos que como contaba el inmortal Borges hubiese una lista universal de los más, y las más (que a lo mejor en esto precisamente no quieren igualarse la Aído y sus "secuazas") infames a lo largo de la historia... Pues, sinceramente, creo que podría coincidir bastante con la lista de la revista citada al principio del post ¿no os parece?

)S(

Aterrizaje

2008-08-26T02:21:00.000-07:00

No hay que temer la verdad... aunque duela.
Leo en el correo digital una genial columna de Juán Bas, según le voy siguiendo le voy apreciando, (tendré que leerme "Alacranes en su tinta"), que narra de forma magistral la crónica de un divorcio cantado. Puercoespín y Mangosta son dos profesionales sin hijos y totalmente volcados en sus respectivos trabajos, un día él recibe un frío email en el que ella le anuncia su decisión porque "no le aporta nada seguir con él" (cito de memoria).
El autor se permite el lujo de decir que ella es una mujer "de hielo" pero... ¿y él? ¿no notaba nada? ¡Vamos, anda!
El divorcio "ya" se había producido pero ellos no eran conscientes. No fue un divorcio sino simplemente un aterrizaje.
Hacemos interpretaciones de eso que nos pasa llamado: "realidad". A veces son certeras, ajustadas a lo que "realmente" sucede (si es que es posible saberlo), otras, en cambio, se nos va la olla y no es que no toquemos con los pies en el suelo sino que flotamos perdidos entre las nubes de nuestra, en el fondo interesada, interpretación de los acontecimientos.
A veces sucede algo, como ver pasear con el novio a una que nos miró y sonrió entre el humo y la gente de un bar de copas cierto sábado a la noche... y nuestra fantasía: "le gusto", autoalimentada captando sus más mínimos e inocentes gestos, se hace añicos. Y perdemos lo que nunca tuvimos realmente.
Pero ganamos algo: durante un tiempo, por breve que haya sido, tocamos suelo... o, por lo menos, no flotamos tan arriba en las nubes... en una palabra: aterrizamos.

)S(

En no más de trescientas palabras

2008-08-24T11:07:00.000-07:00

Hace poco leía una columna de Manuel Alcántara en el correo digital, no es de mis favoritos, tampoco me parece pesado, digamos que: "se deja leer".
Lo que me llamó la atención fue su brevedad, supongo que por motivos de espacio en el periódigo, y que, sin embargo, sea capaz de contar cosas como he decidido titular este post "en no más de trescientas palabras" (las conté copiando y pegando en KWord y yendo luego a Archivo / Estadísticas / Texto).
Me vienen a la memoria al menos tres ideas: los 300 del famoso peplum (si es que las de griegos pueden ser llamadas así, y no está reservado sólo a "las de romanos") basado en el no menos famoso comic de Frank Miller, en cuyo comentario el propio autor habla de él como un "ejercicio de síntesis", Baltasar Gracián con su "lo bueno si breve dos veces bueno" sublime ejemplo del difícil arte de decir mucho con poco y por último lo que comentaba Ruediger Dahlke sobre que el cerebro humano está preparado sólo para una cierta complejidad, más allá de la cual se vuelve ineficaz, él establecía el número en unos 150 poniendo ejemplos de unidades militares como las centurias romanas o los grupos de jinetes del gran Gengis Khan.
Resumiendo ¿qué quiero decir con todo esto?
Voy a intentar en mis posts a partir de éste, ir al grano, no tanto como 100 palabras que no daría espacio para explayarse mínimamente pero sí que estén entre 280 y 300 y en ningún caso más de estas últimas.
Así si alguno saliese bueno, igual hasta me lo podrían publicar, porque el tamaño aproximado de columna ya le tiene.
Incluso se podría poner de moda el meme: "en no más de trescientas palabras".

Una artista... especial

2008-08-21T07:11:00.000-07:00

De como hay distintas formas de ver lo mismo...

Un conocido mio, Mikel Varas, me envía un email con una imagen de un cuadro y lo acompaña de un texto, me gusta, pero...

Este es mi pequeño homenaje a ana sanchez serrano una pintora muy especial con paralisis cerebral la cual va a hacer una exposición en Vitoria acompañada de diferentes poemas de distintos artistas

A Ana y su bailarina:

Los colores se agrupan

formando otro color

Pisadas de aguas…

líneas discontinuas

se unen, se tocan, se abrazan:

Desleída figura

¿Dónde está tu compañía?

Piensas como yo pienso

Tu reflejo es mi cantar

Te veo pero no te veo

Por eso algo en ti, yace en mí

Será la profundidad o tu movimiento

Pero es mejor así

Que tiritar trinos

en lienzos equivocados

Yo inventaré tu rostro

Y seré prisionero de tu levantar

Para pensarte sin que sepas que fui

Para observarte engañándome que serás

Respetaré tu silencio

Tu danza y mi ulular

Pero no me pidas

que deje de ser escultura

el alma no se puede callar

Seguiremos así…

rozando la realidad

(c) mikel varas

---
Hasta aquí su correo, ahora mi contestación:

Ahí te equivocas...
Puede que sea especial, no la conozco, su cuadro me gusta, pero si lo es...
lo será por su arte
No por su circunstancia físico-mental
Cervantes era manco
Tolouse-Lautrec cojo
y Van Gogh se cortó una oreja
Entonces si me monto en una moto y me estampo contra un muro y quedo mal, como por desgracia le sucede a la gente a menudo...
¿significa eso que seré buen artista?
No entiendas esta crítica como algo personal
Hace tiempo estoy en una historia de no-autoría
La gente argumenta que el espectador necesita "contexto"
como el que tú has dado, que el espectador tiene derecho a saber
para contemplar el arte
para "entenderlo"
Pero a mi me da igual
Creo en los derechos de la obra, no del artista al que considero un mero medium
una radio sintonizada en la onda adecuada en el momento justo
que pare la obra preexistente
porque no tiene opción
es lo que tenía que ser
ni más ni menos ni algo distinto
así que sin conocerla
mirando esta obra
a través de un jpg bastante pequeño
yo me atrevería a decir
que ana sanchez serrano es una artista
y sí
es especial
pero
por su arte, no lo olvides
sólo por su Arte

)S( (sólo es Suidad mi parte, por supuesto)

¡Qué Ignorancia!

2008-08-17T13:16:00.000-07:00

De como el creer a pie juntillas lo que dice la tele puede llevarnos a la más absoluta de las desinformaciones.
Hace mucho que no escribo y no es por falta de temas, hoy mismo, viendo la tele, no he podido evitar asombrarme con la inmensa ignorancia de algunos periodistas, por llamarles algo.
Pongámonos en situación: en pleno siglo XXI, en concreto el diecisiete de agosto de 2008, en el telediario de la noche de la primera emiten un reportaje sobre los treinta años del movimiento hippy, supongo que por el famoso concierto de Woodstock. Ya al presentarlo la locutora lo dice, luego lo repiten en el video: "el movimiento hippy es el precursor del ecologismo y el feminismo". ¡Y se quedan tan anchos! ¡Con un par!
¡Ole por la documentación de esos profesionales que de un plumazo echan por tierra más de un siglo de historia del movimiento feminista! Al parecer no importan nada ni las sufragistas inglesas, ni las pobres obreras muertas quemadas, por no hablar los inmensos avances de la situación de la mujer durante la Segunda República Española, etc... Hasta el movimiento hippy, si es que a las distintas familias hippies se les pudiera agrupar en un único movimento homogéneo, según la omnisciente tele, no hubo feminismo.
¿Quién sabe? quizá hasta la tele no hubo verdadera ignorancia.

)S(

De la Cueva

2008-07-13T11:43:00.000-07:00

La de Platón no, la de Javier...
No caeré en la tentación de irme a lo evidente y resaltar su vasta cultura, no sólo jurídica o informática, que me recuerda a un Leonardo renacentista, ya, ya sé que él preferiría a un Baltasar Gracián, por cierto, por su recomendación he vuelto a considerarlo desde los lejanos días del Insti.
También sería demasiado fácil ponerle por las nubes por su, hoy cada vez más escasa, faceta quijotesca, esta vez enfrentándose no a molinos sino a gigantes de verdad, de los que te pueden dar un buen trompazo al más mínimo descuido.
Hablar de su altruismo rayano más que en la bondad casi en la estupidez no parece un halago en nuestros días en los que “ser buena gente” parece que no está demasiado bien visto.
O decir aquello tan manido de “amigo de sus amigos”, conmigo, al menos, se portó como un verdadero amigo cuando apenas nos conocíamos. Y, ojo, no es que no te critique, que lo hace, ya lo creo que lo hace, pero con una delicadeza casi quirúrgica.
Podría intentar vanamente criticarlo por su pelo más propio de tiempos románticos que de nuestros días pero tras mis palabras se transluciría de forma meridiana la envidia que da la alopecia (póngase “galopante” tras cualquiera de los dos últimos sustantivos).
¡Mierda de tío que no deja un resquicio para atizarle un picotazo! parafraseando al famoso buitre vencido por la cortesía del inefable cronopio de Cortazar.
Así pues ¿qué me queda decir de este debianita de pro aparte de confesar mi más profunda admiración?
Gente así es un modelo, no de belleza externa, que guapo, lo que se dice guapo, por fuera no lo es, o al menos a mi personalmente no me lo parece. Cuando hablo de modelo me refiero a las tres personas que es difícil conocer y si lo haces más vale que tomes ejemplo, el sabio, el héroe y el santo. Arquetipos respectivamente de la sabiduría, el coraje y la bondad.
Nuestro hacker jurídico, uno de los tops del país, cumple los dos requisitos del caballero: “allá donde estés la gente estará más segura porque tú estás, proteger” y “allá donde estés la gente estará mejor porque tú estas, ayudar”.
¿Quién sabe? igual es uno de los al menos 36 lamedvavniks y el mundo no sólo es mejor porque él está, sino simplemente... ES.
Licencia:
Este texto es Suidad )S( si no puede ser por temas legales Dominio Público anticipado (DP) si tampoco Creative Commons Atribución (CC – BY).
Y si no (WTFPL) Do What The Fuck You Want Public License, y si no sabes lo que quiere decir “ATFG” (Ask The Fucking Google).
;o)

Akshani

2008-06-22T07:39:00.000-07:00

El guardia cierra con llave el mausoleo -escribe el autor anónimo-, dejando que el sonido pesado de la cerradura caiga en la oscuridad como si dejara allí abajo el nombre de la llave. Está de mal humor, al igual que yo, se sienta en una piedra a mi lado y cierra los ojos. En el momento en que pienso que ya se ha dormido en su sector de la sombra, el guardia levanta la mano y me muestra una polilla que vuela en el portal del mausoleo, que ha salido de nuestra ropa o de las alfombras persas del edificio.
-Ves -me dijo con indiferencia-, ese insecto está allí en lo alto, bajo la pared blanca del portal y es visible sólo porque se mueve. Mirando desde aquí se podría pensar en un pájaro en un cielo profundo, si la pared fuese cielo. La polilla probablemente lo entiende así y solamente nosotros sabemos que no tiene razón. Ella ignora que nosotros lo sabemos. Ni siquiera sabe que existimos. Trata de comunicarte con ella, si puedes. ¿Puedes decirle algo, cualquier cosa, pero de modo que te comprenda y que estés seguro de que te ha entendido por completo?
-No lo sé -dije-. ¿Y tú?
-Yo sí -respondió el viejo con calma, de una palmada mató a la polilla y me la mostró así, aplastada en la palma de su mano.
-¿Cree que no ha comprendido lo que le dije?
-También a una vela, apagándola entre dos dedos -observé-, puedes demostrarle que existes.
-¡Si la vela pudiese morir, sí! Imagínate ahora -prosiguió- a alguien que, mientras nosotros pensamos esto de la polilla, piensa lo mismo de nosotros. Alguien que sabe cómo, por qué y de qué está limitado este espacio nuestro, esto que nosotros creemos que es el cielo e imaginamos ilimitado, alguien que no puede acercársenos para hacernos saber que existimos salvo de una única manera: matándonos. Alguien que nos alimenta con sus vestidos, que lleva en sus manos nuestra muerte como un lenguaje, un modo de comunicarse con nosotros. Al matarnos, ese desconocido nos hace conscientes de su existencia. Y nosotros a través de nuestras muertes, que quizá son sólo la moral que el homicida enseña a un vagabundo sentado a su lado, nosotros, digo, a través de nuestras muertes, como si fuesen una puerta entreabierta, logramos ver en el último instante nuevos espacios y otros confines. Es justamente ese sexto y supremo grado del miedo mortal (del cual no existe recuerdo) lo que nos une y vincula a todos nosotros, jugadores anónimos. La jerarquía de la muerte en realidad es lo único que hace posible el sistema de comunicación entre los diferentes niveles de la realidad en un espacio inmenso en el que las muertes, como ecos de los ecos, se repiten hasta el infinito...
Mientras el guardia habla, yo pienso: si lo que me está diciendo es debido a la sabiduría, a la experiencia o a la lectura de muchos libros, entonces no merece atención. ¿Pero y si en cambio en este momento se encuentra en una posición que le permite una visión más amplia que la nuestra o incluso que la suya de hace poco...?
(C) Milorad Paviċ
Diccionario jázaro
Libro Verde
Akshani, Yabir ibn

El Enterao

2008-06-21T07:26:00.000-07:00

De como el acceso a la cultura ha hecho proliferar este ejemplar de sabihondillo wikipédico.

Me contaba un amigo, no sin un cierto resquemor, que hacía poco un colega suyo, yendo los dos en el coche, le soltó: "la tercera del album [no me acuerdo cual me dijo] de Motorhead está guay".
Mi amigo: "¿eh? ahora mismo no caigo".
"¡Cómo no puedes saberlo! si es... " y le dijo el título.
Esto, que sucede con una cierta regularidad cuando frecuentas a esta fauna de enteradillos que siempre saben de todo y mejor que tú, a mi amigo le dejó bastante mosqueado.
Primero porque pensaba que igual había ido a pillarle, y segundo porque sabía positivamente que hace 6 meses el susodicho sabelotodo no conocía nada, cuando digo nada quiero decir absolutamente nada de Motorhead, ni siquiera "The Ace of Spades", que por cierto es la única que yo conozco.
Claro, como el otro, el que luego fuera víctima de su "pero cómo no lo sabes", se los recomendase, se descargó la discografía completa en el emule, consultó la wikipedia y otras páginas que me dijeron y no me acuerdo, como viaja mucho lo oye a todas horas y ¡voilà! de la noche a la mañana tenemos el "experto" en ese grupo.
Eso sí, si le hablas de algo que se salga un milímetro siquiera de lo que se ha "preparado" como si fuese un examen, le pillas en bragas a la primera.
Son gente que pretende saber y lo que se han dado es un atracón de datos, incultos documentados, saben las cosas pero como las han comido todas de golpe tienen fallos garrafales, han oido tiros pero no saben donde es el combate y, lo que es peor, las razones por las que se está combatiendo.
Tienen conocimientos pero no criterio.
"Y me jode que se crea que sabe más que yo, porque ahí me ha pillado, pero le pillo yo a él en mil y no digo nada" termina cabreado mi amigo.
Que conste que no critico la wikipedia, ni mucho menos, la envidia de no haberla tenido en mis tiempos. Y que conste que enterados ha habido siempre, lo que pasa es que antes no lo tenían tan fácil...
)S(

El remendón

2008-06-10T03:49:00.000-07:00

O como las cosas no siempre son lo que parecen en la Europa Oriental de finales del siglo XIX princpios del XX.
Llegó al pueblo andando despacio un día lluvioso. Venía del este, era de modales humildes y se fijaba sobre todo en el calzado de la gente. Cuando veía a alguien que necesitaba un arreglo se lo ofrecía. Sus trabajos eran extraordinariamente finos, "Ni el mejor zapatero de Cracovia me los dejaría así" solían decir sus satisfechos clientes, sin embargo cobraba muy poco y a veces incluso ni eso pues tan concentrado en su trabajo se le olvidaba pedirles el dinero a sus deudores.
Abrió un pequeño pero acogedor taller en una caseta medio abandonada desde que hace años muriera sin descendencia el último remendón que hubo en el pueblo.
La gente que es cruel pronto empezó a aprovecharse de este pobre que o bien no se daba cuenta o le daba igual. "¿por qué no te preocupas más por el dinero?" le reprochaban algunos "soy zapatero, no banquero, lo mio es imitar al altísimo, Él hace pies y yo zapatos para calzarlos. Lo importante es que el resultado sea lo mejor posible".
Sus arreglos eran casi terapeúticos pues tras pasar por sus manos botas, sandalias, mocasines, y demás calzado el ajuste eran tan perfecto que la gente se sentía acariciada en los pies, arropada, protegida, deseosa de andar y hacer cosas. Los generosos le pagaban, los mezquinos le negociaban muy a la baja y los sinvergüenzas le daban excusas.
Nadie le oyó nunca quejarse, se podría pensar que era un hombre piadoso, sin embargo pisaba lo justo la sinagoga y no se le oía rezar a menudo.
Un otoño, tras un verano muy caluroso, cuando se suponía que tenían que llegar las lluvias éstas no aparecieron, pasaban los días y las semanas y no llovía. "Di-s nos está poniendo a prueba" decían, luego "Yav-h nos está castigando por impios" más tarde "Tenemos que rezar más y obrar mejor".
Sin embargo pasaban los meses y la lluvia seguía sin aparecer, la gente cada vez tenía que ir más lejos a llenar un cántaro para beber, los animales se morían de sed o de cansancio tras andar tantos kilómetros hasta el agua. La gente pensaba ya en emigrar.
El rabí reunió a los notables "El pueblo se deshace, hay que actuar ya, tenemos que hacer algo que los una, que se vuelvan a sentir una comunidad, que les devuelva la fe y sobre todo que convenza a Di-s para que haga llover".
Así que tras deliberarlo acordaron que a diario iría toda la comunidad a la sinagoga a rezar y que cada día leería las oraciones una persona, incluidas las mujeres. Empezaría, como no podía ser de otra manera, el rabino.
Uno cada día todos los hombres y todas las mujeres fueron leyendo las oraciones pero seguía sin llover. Ya no quedaba nadie salvo el zapatero remendón. El último día el rabino fue a hablar con él "Llevas ya unos años en el pueblo, formas parte de la comunidad, nos gustaría que hoy guiases tú la oración". "Yo preferiría no hacerlo, hay gente que lee mucho mejor que yo incluso la mayoría de niños que preparan su Bar Mitzvá lo hacen, por favor, ahórrame esa humillación". "Tienes que sacrificarte por tu comunidad, te esperamos".
El zapatero temblaba de pie ante todo el mundo en la sinagoga a pesar de que le habían elegido un fragmento fácil se equivocaba constantemente. "¡Menudo ignorante!" pensaba furioso el rabino, "¿cómo pude creer que esto iba a gustar a Di-s?".
El final fue una liberación para todos, la mayoría se marcharon rápidamente, nadie se acercó a felicitarle. A la salida un poco de lejos unos crios le hacían burla imitando sus balbuceos al leer.
El zapatero en su casa se quejó amargamente a Yahv-h: "Señor ¿por qué me hiciste tan torpe? yo lo único que quiero es que todos estén bien, que llueva de una vez y todo el mundo esté contento" decía mientras las lágrimas caían a la tierra.
Y entonces sucedió, primero fueron apenas unas gotas, como cuando vemos llorar a alguien y nos emocionamos nosotros también, luego cada vez más y más.
La gente contenta salió a la calle a celebrarlo y a bailar, nadie reparó en el zapatero.
Esa noche el rabino tuvo un sueño, soñó en un menorah enorme, se puso a contar y tenía 36 brazos, todos estaban encendidos menos uno, entonces oyó la penosa lectura del zapatero y vio como la vela se encendía. En ese momento despertó, se vistió apresuradamente y mandó llamar a los notables, les contó el sueño y como lo había interpretado: "El remendón es uno de los 36 lamedvavniks sin duda" y decidieron ir al momento todos a verle a su cabaña a pesar del chaparrón.
Pero ya se había ido por la noche con sus humildes ropas que permanecían secas bajo la lluvia.

Cuentan que al cabo de unos meses llegó otro zapatero y todo el pueblo le trató bien desde el principio... no fuera también uno de los justos.

)S(

Un poco de copystraight a.k.a. 'plagio'

2008-05-28T05:55:00.000-07:00

Cuando encuentras algo bueno, sea lo que sea, de quien sea y donde sea, puedes copiarlo, así de sencillo. El mal llamado plagio es la forma suprema de admiración y "olvidarse" oportunamente del autor original no es más que un rasgo mínimo de egoismo compensado porque al final estás dando mayor difusión a su obra.
¡Ahí queda eso!
==== ==== ==== ==== ====
Famosas últimas palabras
==== ==== ==== ==== ====
No me puedo creer la muerte de Pedro Muñoz Seca. Bueno, la muerte sí me la creo. El hecho de que un grupo de "gente", ante el avance de los insurrectos, para otros nacionales, decidan "transladar" a los presos y acaben con ellos en Paracuellos del Jarama eso es para mi desgraciadamente muy creible. Ante la duda, pistoletazo, "muerto el perro -'piensan' algunos- se acabó la rabia".
Sin embargo lo que me sorprende y me inquieta. Lo que de alguna manera me desasosiega tras haberme hecho reír hasta casi las lágrimas es el imaginarme al genio, sí, sí, méritos anteriores a parte, sólo por eso último lo merecería, sabiéndose muerto de antemano, cual actor que sabe que tiene que hacer mutis por el foro y busca una forma de que su "salida" sea memorable, *inolvidable*.
Me acuerdo de Hubert de Monteilhet, creo que se escribe así, cito de memoria, que en Nerópolis escribía que el teatro en tiempos de Nerón llegó a extremos en los que si había que matar a alguien en escena, pues se le mataba y punto. Y el propio actor no lo sabía con lo cual cuando se enteraba a veces trataba de huir o metía morcillas inesperadas.
Lo supongo ahí, en el camión, acojonado y sin embargo digno. Como un personaje del cuento de Borges que busca afanosamente el último verso del poema y a quien Dios le da un plazo deteniendo el tiempo para que, una vez concluido, vuelva a correr, suenen los disparos y muera, sí, muera pero con el poema, que nadie más que él -y quizá Dios- sabrá, concluido.
Le veo planeando, calculando, ¿qué es lo que puede contra la barbarie? ¿qué es capaz si no de oponerse sí de meter una molesta china en el zapato de la fuerza bruta, de la brutalidad ciega? el genio, el genio y el ingenio. El humor, la chorrada suprema que en otras circunstancias no deja de ser un ingenioso jeu d'esprit y sin embargo ante uno de los grandes temas del ser humano, la muerte, delante de la boca de los fusiles humeantes, a punto de ser fusilado es épico, sublime.
Yo, empero, no me lo creo, ea. Me suena al famoso diálogo entre Platón y Sócrates pretendiendo demostrar su virtuosismo cuando Platón dice: "lo próximo que diga Sócrates será mentira" a lo cual Sócrates contesta: "Platón tiene razón".
Por un lado afirma su miedo, pero esa misma afirmación lo niega. Es decir pretendes hacernos creer que tienes miedo con un acto de valentía suprema. El humor es incompatible con el miedo, así como la ira.
Los sufís recomiendan: "contra el miedo, fe". Sin embargo cuando no puedas tenerla por lo que sea también funciona volverlo del revés y el miedo al revés es ira. Pero lo que desactiva el miedo es la posibilidad de reirse de él, de darse cuenta que al final todo esto no es más que una inmensa broma el juego de un Dios a lo mejor infantil y como los niños juguetón y cruel. Y pensar: "bah, ¡qué más da!".
Hablaba con un amigo que el "Vencereis pero no convencereis" de Unamuno con los legionarios del nefasto discapacitado de Millán Astrain ahí al lado, dedo en el gatillo del naranjero, me resulta heróico y creible, pero las geniales últimas palabras de Muñoz Seca me parecen una leyenda urbana. Porque de ser ciertas, y en mi fuero interno quiero creer que sí, que lo son, nos dan una gran lección que la vida es el ahora un inmenso instante y que, en definitiva, tampoco hay que tomárselo demasiado en serio.

Y ¿qué más da?

2008-05-25T02:33:00.000-07:00

La belleza es belleza, independientemente del medium del que se haya valido para llegar a nosotros, para materializarse en esta realidad... ¿no?
¿qué más da quien? Lo que importa es el que
==== ====
Tú eres la nube crepuscular del cielo de mis fantasías. Tu color y tu forma son los del anhelo de mi amor. Eres mía, eres mía y vives en mis sueños infinitos.
Tienes los pies sonrojados del resplandor ansioso de mi corazón. ¡Segadora de mis cantos vespertinos! Tus labios agridulces saben a vino de dolor. Eres mía, eres mía y vives en mis sueños solitarios.
Mi pasión sombría ha obscurecido tus ojos, ¡cazadora del fondo de mi mirada! En la red de mi música te tengo presa, amor mío. Eres mía, eres mía y vives en mis sueños inmortales.
==== ====
Ahora tendría que poner el autor, el traductor (en este caso traductora, famosa musa de otro poeta), el plagiador, con las pruebas del plagio, el descubridor del plagio también famoso y también poeta, los descubridores del descubridor, ¡mira! esos sí que los voy a poner para que se conozca un poco todo esto.
Sin embargo... ¿qué más da? ¡Saboreemos tan delicioso bocado sin preocuparnos si se lo copió a otro cocinero cuando fue en un viaje a la India un avispado chef chileno, o si cayó en sus manos un manuscrito con recetas de un afamado restaurador de Mumbay...
Texto, eres mío, eres mío...
==== ====
no me resisto a poner el otro...
No para que comparen, sino para que disfruten
==== ====
En mi cielo al crepúsculo eres como una nube y tu color y forma son como yo los quiero.
Eres mía, eres mía, mujer de labios dulces y viven en tu vida mis infinitos sueños.
La lámpara de mi alma te sonrosa los pies, el agrio vino mío es más dulce en tus labios, oh segadora de mi canción de atardecer. ¡Cómo te sienten mía mis sueños solitarios!
Eres mía, eres mía, voy gritando en la brisa de la tarde y el viento arrastra mi voz viuda. Cazadora del fondo de mis ojos tu robo estanca como el agua tu mirada nocturna.
En la red de mi música estás presa, amor mío, y mis redes de música son anchas como el cielo. Mi alma nace a la orilla de tus ojos de luto. En tus ojos de luto comienza el país del sueño.

==== ====

El Maldito Canon

2008-05-24T08:51:00.000-07:00

Hace poco dije que sí a un "canon razonable" pero ¿en qué estaría yo pensando? NO EXISTE NINGÚN CANON QUE SEA RAZONABLE!!!
Salvo que te lo devuelvan, claro...
Por partes.
Hoy en una de las ya cada vez menos listas a las que estoy suscrito, lo cual ha bajado sensiblemente el tráfico de mi buzón, alguien de cuyo nombre sí quiero acordarme, lo que no quiero es escribirlo aquí, paranoico que es uno, decía que estaba a favor de un "canon razonable" y ponía el ejemplo de 4 céntimos por CD en Portugal.
Yo al principio también lo vi bien, en comparación con los 21 céntimos, creo, actuales (si alguien sabe la cantidad exacta puede corregirme, casi diría: "debe", para algo están los comentarios).
Sin embargo, pensándolo bien... ¿qué es mejor que te insulten llamándote "ladrón" o qué sólo te digan "gorrón"? ¿que lo hagan a solas con un susurro que apenas moleste o a gritos delante de gente, quizá amigos, quizá chicas que te gusten?
No, lo mejor es que no te insulten.
Hace tiempo fui a la sede de la innombrable (aunque no termino de entender por qué tenemos que llamar a la "$iempre Ganamos Algunos €urillos" así) a ver si demostrando fehacientemente que había usado mis dos cedés en la grabación de contenidos no sujetos al (c) Copyright (creo recordar que eran un DSL y un FreeBSD -o Frenzy o FreesBIE, ya no me acuerdo-) me reembolsaban mis céntimos. Total que la respuesta fue negativa, es decir,
1.- Yo demuestro que el CD-R "ya" lo he grabado.
2.- El contenido grabado no lesiona ninguna propiedad intelectual, iba con una copia de la licencia de ambos contenidos.
3.- Lo lógico sería: "tome usted sus 42 céntimos" ¿no?
Pues NO.
Ese, ese y no otro me parece el "único" canon razonable, pago y si quiero copio, pero si no copio voy con las pruebas de mi no-necesidad-de-pagar y me lo devuelven.
Sencillo ¿no?
)S(

¿Políticos? ¡No, Gracias!

2008-05-19T05:45:00.000-07:00

Sigue el culebrón.
Cuando ya pensaba que todo estaba solucionado resulta que uno de los que inició todo esto ahora va y me manda un mensaje en el que entre otras cosas me dice: "creo que te pasas bastante con esos comentarios". Para luego, ¡agárrense!, darme la razón, a lo mejor tenía fiebre.
A ver, creo que me he perdido, recapitulemos.

Uno: alguien, a petición de un conocido que quiere hacer un mapa conceptual le echa una mano y hace un logo.
Dos: a la persona que se lo pidió, no le termina de convencer y se dibuja un segundo, así de paso practico inkscape.
Tres: ese segundo logo es modificado a sugerencia de una tercera persona (las aportaciones en positivo son super bienvenidas).
Cuatro: cuando el logo se hace público recibe críticas negativas por "no representativo" curiosamente esas críticas vienen de alguien que a su vez había propuesto otro logo alternativo. (hay una historia a parte que se podría resumir en palabras de UB40: "you glorify my image but deny me flesh and blood")
Cinco: Se abre una discusión bastante dura sobre si es bueno o no criticar (si suma o resta) o... a) si pueden convivir ambos logos b) si la mejor crítica es el no-apoyo.
Seis: Ante la actitud de "tener la razón sea como sea" me voy, mi tiempo es muy valioso para andar malgastándolo en peleas absurdas.
Y por último, Siete: al final dice que "podemos convivir" (joder lo que yo decía desde el principio) pero, supongo que para autojustificarse, "que el debate ha sido interesante" (¿interesante? ¿para quién? ¡imbecil! ¿para ti? ¿para tu ego?).

Estoy hasta los cojones de estos politiquillos que quieren mandar, a mi me tendrán siempre en contra, pero para ser coherente con mis propuestas mi crítica será el "no-apoyo" en los proyectos en los que ellos/as estén yo simplemente me limitaré a decir con cortesía pero con firmeza: "¿Políticos? ¡No, Gracias!"
Por cierto no creais a quienes dicen no a las luchas fraticidas mientras la uzi aún humea en su mano. Por sus actos les conocereis.
)S(

Owned

2008-05-16T00:37:00.000-07:00

He sido defaceado por unos grafiteros

Si es que ya no respetan nada...

Por cierto... es una broma, que me he hecho yo mismo, se puede ver por la caligrafía, uno no tiene mucha experiencia con el spray, a lo mejor debería haber usado el rotu, en www.paintthisshitgold.com
Os lo recomiendo, me enteré via meneame, a veces hasta sirve de algo
;o)

Y... ¿Por qué no?

2008-05-15T14:42:00.000-07:00

A veces tenemos "pequeños despertares" como si, de repente, un súbito relámpago iluminase la noche y lo viésemos todo claro.

La sensación supongo que tiene que ser parecida a la que experimenta una ardilla sorprendida de improviso por las luces largas de un vehículo al cruzar una carretera desierta y oscura.

La revelación te golpea y durante unos interminables segundos te quedas mudo para luego pensar: "¡Sí! ¡Eso es! ¿Cómo no me había dado cuenta?".

Recuerdo cierto día, ya lejano, que estaba practicando Aikido con un compañero primer dan con el que tenía mucha confianza y muy buen rollo. Tenía que atacarme agarrándome el hombro con una mano y golpearme "shomen uchi" con la otra en "tegatana" en la cabeza. Yo, aunque lo intentaba, no podía evitar que la mano con la que iba a golpear mi cabeza atrapase toda mi atención. Él me decía que no lo hiciera: "soy un todo, tengo otra mano, piernas, cuerpo, no te centres tanto en mi mano". Yo le contestaba: "sí, sí" pero volvía a cometer una y otra vez el mismo error.

En una de estas él me agarró con su mano izquierda el hombro y cuando vio que yo me olvidaba de ella para centrar mi atención en la otra, me estampó un bofetón en toda la cara.

¡Plas!

No fue muy fuerte pero sí muy sonoro.

Para mi fue un pequeño despertar.

- ¡Perdona! ¿Te he hecho daño?

- No, no, al contrario. ¡Muchas Gracias!

Al fin había comprendido.

Hoy, muchos años después, aún sigo recordando con cariño y admiración a esa persona y agradeciéndole profundamente aquella gran lección.

Hace poco me sucedió algo similar, quizá no tan intenso pero muy revelador también.

En una de las listas a las que estoy suscrito alguien, de cuyo criterio me fio mucho, me dijo que por qué no me callaba. Ya iba a lanzarle yo una buena andanada me mi más potente artillería recordándole que él no era nadie para decirme eso y menos teniendo en cuenta que blah, blah, blah, requeteblah.

Cuando de repente... ¡El Relámpago!

¡Sí! ¡Claro! ¿Por qué no?

Y decidí no aferrarme, no discutir, no imponer mi presencia ni tratar de convencer a nadie con mis razones.

El mejor combate es aquel que no libras. Si te enfrentas, aunque ganes, has perdido.

Levántate de la mesa "antes" de sentirte harto, vete de la fiesta cuando aún el anfitrión no haya mirado el reloj y haya sugerido que igual es ya hora de ir terminando.

Pero todo esto no lo hagas con rencor, que tu retirada no sea una revancha, un "para-que-aprendan". Sé el cielo retirándose ante la montaña dándole todo el espacio que ésta quiera, que sea ella la que llegue por sí misma a su límite. Y, por supuesto, evita los portazos y estate disponible si así lo sientes dentro de tí más tarde siempre que la actitud sea la correcta.

Al hacer esto gané en tiempo y tranquilidad. No diré que fue coser-y-cantar pero para nada tan difícil como había imaginado.

Al poco sucedió algo que, de no ser porque hace tiempo que no creo en ellas, podríamos clasificar como casualidad. Abrí un libro al azar y leí: "El Camino del Sabio es cumplir con su deber 'y no luchar con nadie'".

Automáticamente sentí como si algo o alguien me hiciese un guiño y me dijese: "¡Bien Hecho! ¡Buena Elección!".

Por cierto... ahora tengo más tiempo para escribir en el blog. ;o)

)S(

Los mismos perros

2008-05-13T13:59:00.000-07:00

De por qué en entornos teóricamente antisistema se tiene que tratar de usar no sólo un discurso antistémico sino una práxis cotidiana en especial el antiguruismo.

Durruti fue genial, consiguió lo que nadie antes ni nadie después ha conseguido. Para ello tuvo que militarizar su columna de milicianos anarquistas, en teoría para desmilitarizarla al terminar la guerra. No pudo porque murió antes.
Una vez un anarquista, uno de verdad, lo sé por referencias a su trayectoria vital que me refieron otras personas, me dijo: "Si Durruti no hubiese tenido la buenísima idea de morir... habría que haberlo matado". Al principio pensé que bromeaba, luego cuando reparé en que hablaba en serío le miré horrorizado: "¿qué dices?". "Sí, no necesitamos líderes, ni siquiera buenos líderes, ¿nunca oiste aquello de que 'el poder corrompe'?".
"Pero Durruti... " repliqué yo. "Ni Durruti ni hostias, aquí o todos iguales o ninguno igual".
Siempre creí que la edad, y quizá los desengaños de la prolongada lucha política habían hecho mella en él, o a lo mejor sería alergia al acero de las muchas navajadas en la espalda que tenía, la mayoría de correligionarios, porque de verdad vivía su ideología como una fe mesiánica.
Ahora miro hacia atrás y le entiendo, hace poco hubo una historia de logos en un movimiento, teóricamente "orizontal" (se que es con hache pero es un guiño a un colega mio), la gente no se conformaba con proponer cosas, sino que para defender el suyo criticaba el ajeno, dando incluso eruditas explicaciones y racionalizaciones a algo que yo, que suelo ser muy mal pensado, interpreto como: "el mio, el mio, el mio mejor".
Es decir si pretendemos luchar contra el sistema, tendremos que aprender primero a luchar contra la parte del sistema que ha permeado en nosotros mismos calándonos hasta el tuétano. Tendremos que darnos cuenta de la mochilita, algunos más grande que otros que llevamos a la espalda, y normalmente cargada de mucha mierda. Ser conscientes de ella para poco a poco empezar a vaciarla.
Si no, lo siento, pero seremos los mismos putos perros de siempre con nuevos y diferentes collares.
¡Guau, guau, guau!
)S(

Otro día... más

2008-05-12T15:14:00.000-07:00

Regreso a casa. Tras una jornada en parte de trabajo en parte de dedicarme a mis asuntos -que es como se llama el trabajo que no vamos a cobrar, no en dinero al menos- regreso al hogar a zamparme unos chicharros fritos de cena, ver un poco lo que echen en la tele, suelo elegir entre la limitadísima oferta y si lo menos malo no me engancha me voy a navegar por Internet, quizá a redactar o subir al blog este mismo post.
Tengo la sensación de: "otro día más" y al segundo me pregunto: "¿más? ¿acaso no será 'menos'?".
Puede ser que ese "más" signifique que se añade uno a la lista de los días pasados, luchados, gozados, trabajados, desperdiciados, en los que a lo mejor he sido conscientes o a lo mejor no, en los que he triunfado o fracasado, en que he estado de acuerdo, discutido, disentido, aprendido, enseñado o conectado.
Un día en el que he soñado mientras escuchaba música, he amado o me han amado, dichosos quienes pueden hacer esto último de forma simultánea y sobre todo con la misma persona.
Una pequeña etapa de veinticuatro horas en las que, siguiendo el consejo de aquel famoso poeta latino, no he dejado pasar "sine linea".
Una colección de minutos en los que he andado bajo el sol, he deseado libros, cuadernos, gadchets, personas e incluso algo de ello he conseguido o he estado cerca de conseguirlo.
He contemplado la belleza y he sido testigo de la increible mezquindad que pueden albergar algunas "personas".
Se acaba un día en el que he temido, he reido, he odiado, me he cabreado, he sentido, he comprendido, he empatizado.
He conocido a una cachorro de seis meses mezcla de beagle a la que he acariciado y que a su vez me ha lamido.
En resumen y parafraseando al famoso poeta chileno cual notario fedatario: "Hoy doy fe de que he vivido".
)S(

Equivocación... ¿interesada?

2008-05-10T16:00:00.000-07:00

De por qué no hay que confundir "onanismo" con "masturbación", ni ésta con "egoísmo" y de por qué según las escrituras no tendría por qué ser un pecado

Leo en un post de un blog la taitantésima equivocación entre "onanismo" y "masturbación". Encima lo que quieren decir es que hay blogs "ególatras" que sólo hablan del autor, lo cual no deja de ser injusto, además de incorrecto, pues puede haber pajeros que no sean ególatras y ególatras que no sean pajeros (el término correcto es "masturbador compulsivo") esto último ya no es tan fácil pero posible sí que es.
Hace poco un amigo y yo tuvimos esta discusión, y se elevó rápidamente el nivel por ambas partes, el intelectual, no vayais a pensar mal, citando el caso de Onan (y la interpretación que el impresentable de San Agustín hacía de él), que en mi opinión fue un pecado de soberbia. Su hermano mayor había muerto sin descendencia, entonces el siguiente tenía que sustituirle con su viuda y tener los hijos "del difunto" es decir, su estirpe se perdía, como este segundo también muriera, Onan a lo mejor tuvo miedo de morir, fue egoista y quería tener sus propios hijos y no los de su hermano muerto, o simplemente era un rebelde a las órdenes de Yavéh, total que "echaba su semen en tierra".
De acuerdo, hasta ahí el parecido. Pero digo yo que no dice que no se acostara con su nuera-viuda sino que no terminaba dentro, esto es: una "marcha atrás" en toda regla.
Teniendo en cuenta que en aquellas épocas no se conocía el método ogino, y las tripas de cordero no eran especialemente usadas. Declarar pecado el "saltar del tren en marcha", "coitus ad portas" tiene mucho sentido.
Ya no lo tiene tanto la masturbación, porque de hecho hasta hace bien poco, el sexto mandamiento era literalmente "no fornicar" luego convertido, y ampliado, convenientemente a "no cometerás actos impuros".
Creo que si son actos de caridad cristiana el dar de comer al hambriento, de beber al sediento y dar posada al peregrino, debería serlo así mismo dar alivio al necesitado, me refiero también al alivio sexual a la necesidad de dicha índole. Pero claro como nadie te conoce mejor que tú mismo, ¿qué hay de malo en que si cuando tienes hambre o sed comes o bebes, cuando tienes ganas te las arreglas?
Imaginaos que declaran pecado rascarse, o sonarse los mocos, o que te caiga caspa.
Dejo para otro post la consideración de si se puede o no calificar de "pajeros" a todos los ególatras.
Ya con lo de "rebajarse a copiar contenidos ajenos" no me meto porque me daría para varios posts...
¡Jodida e irreal manía de la originalidad!
)S(

¿Matamos de una vez al puto troll?

2008-05-05T00:54:00.000-07:00

En una de las varias listas a las que estoy suscrito una persona manda un mensaje recordándole a otra sus "muchos deslices" y recomendándole que "se lo piense bien antes de dar a enviar".
Sin pararme a analizar la velada amenaza pues el otro podría contestar: "y si no ¿qué?" ni tratar la más que evidente memoria de reprochante (hay que puntualizar que tiene toda la razón del mundo), me gustaría analizar, o más bien preguntar ¿qué hacemos con el troll? ¿lo matamos?
Hace poco un conocido de cuyo criterio me fio mucho me contó que en una lista de desarrolladores no estaba mal visto mandar offtopics, bueno, sí lo estaba pero no tanto como seguirles el rollo. Es decir lo malo no es mandar algo que no tiene nada que ver, un error lo puede tener cualquiera, sino hacer grande el error prestándole atención.
"Don't feed the troll" era el principio máximo.
Sin embargo no siempre es fácil, a veces nos pierde nuestro afán misionero y pensamos que le podemos redimir, que va a ver la luz y se va a dar cuenta de lo molesto que es y, sobre todo, que va a dejar de hacerlo.
Pero...
¿Y si el troll no pudiera dejar de serlo?
¿Y si no se enterase y al mismo tiempo no pudiera darse cuenta de que no se entera y encima fuera inmune a las críticas "piel de elefante" creo que se llama el síndrome, común entre algunos colectivos como los políticos profesionales?
Es decir, qué hacemos con el troll que está más allá de toda posible redención ¿nos lo cargamos?
Me gustaría saberlo, me gustaría debatirlo y que hubiese una forma de actuación consensuada. ¿Hay alguna norma a la que puedan acogerse los administradores para bloquear los posts de una persona especialmente molesta? ¿sería deseable que la hubiera?
Desde hace tiempo vengo defendiendo que el ruido más espantoso seguro que hay alguien que lo considera la música más agradable.
Pero por favor ¡qué deje ya el puto niño de aporrear el jodido tambor o no respondo de mi!
)S(

Lo que me enseñó el taxidermista

2008-04-30T02:57:00.001-07:00

Leo en el blog de un amigo un post que llamaré "el taxidermista de Bermus".
Ya conocía el cuento de haberlo leido u oido en alguna parte que ahora ni me acuerdo ni quiero hacer esfuerzos en acordarme.
Siempre había pensado que el momento culminante era cuando la mariposa se posaba y él pudiendo capturarla y así ganar unos momento de vida elegía "generosamente" dejarla libre.
Sin embargo, ahora, tras la versión bermusiana no puedo dejar de pensar que lo que más me ha llegado con diferencia es cuando, sabiéndose condenado, no se preocupa y simplemente se va a meditar y a aprovechar los últimos momentos de su vida.
Pero, en una ulterior lectura me doy cuenta asombrado de lo que, claro como la luz del día, se me había pasado por alto: "se duerme", "se queda traspuesto", es decir no está en absoluto preocupado y sobre todo no intenta "aprovechar al máximo la vida que se le acaba".
O sea que el verdadero regalo no son las mariposas que le despiertan con el espectáculo maravilloso de su vuelo, ni siquiera la que se ofrece con generosidad posándose en su mano.
Lo que me enseñó el taxidermista de Bermus no es nada fácil explicarlo con palabras... así que iré a buscar un lugar bonito y tranquilo de algún pequeño jardín cercano para echarme una siesta al sol.
)S(

Pedra Filosofal

2008-04-25T13:02:00.000-07:00

Eles não sabem que o sonho
e’ uma constante da vida
tão concreta e definida
como outra coisa qualquer,
como esta pedra cinzenta
em que me sento e descanso,
como este ribeiro manso
em serenos sobressaltos,
como estes pinheiros altos
que em verde e oiro se agitam,
como estas aves que gritam
em bebedeiras de azul.

Eles não sabem que o sonho
e’ vinho, e’ espuma, e’ fermento,
bichinho a’lacre e sedento,
de focinho pontiagudo,
que fossa através de tudo
num perpetuo movimento.

Eles não sabem que o sonho
e’ tela, e’ cor, e’ pincel,
base, fuste, capitel,
arco em ogiva, vitral,
pina’culo de catedral,
contraponto, sinfonia,
mascara grega, magia,
que e’ retorta de alquimista,
mapa do mundo distante,
rosa-dos-ventos, Infante,
caravela quinhentista,
que e’ Cabo da Boa Esperanca,
ouro, canela, marfim,
florete de espadachim,
bastidor, passo de danca,
Colombina e Arlequim,
passarola voadora,
para-raios, locomotiva,
barco de proa festiva,
alto-forno, geradora,
cisão do atomo, radar,
ultra-som, televisao,
desembarque em foguetão
na superficie lunar.

Eles não sabem, nem sonham,
que o sonho comanda a vida.
Que sempre que um homem sonha
o mundo pula e avança
como bola colorida
entre as mãos duma criança.

António Gedeão

Movimento Perpétuo, 1956

El ratón beduino

2008-04-22T14:53:00.000-07:00

Cuentan que una vez en un oasis un ratón se irguió sobre sus dos patitas y agarró el ronzal de un camello que ramoreaba unos yerbajos por ahí. Éste, en vez de largarle un buen bufido, pensó: "voy a seguirle la corriente, será gracioso", y se puso a andar detrás de él.
El ratoncito iba todo orgulloso: "soy como un camellero" hasta que al poco llegó a un riachuelo y se paró.
"¿Por qué te paras? ¡Sigue! ¡sigue!" le dijo el camello.
"No puedo, es un rio muy profundo".
"¿Profundo? Apenas llega a la rodilla"
"A 'tu' rodilla, a mi me cubre entero"
"Entonces, si a ti te cubre entero... quizá deberías preguntarte si eres capaz de guiarme, ¿no?"

)S(

Prescindibilidad

2008-04-13T13:39:00.000-07:00

Hay que ser lo más útil que se pueda y al mismo tiempo lo menos necesario. No ser en absoluto imprescindible. Buscar la prescindibilidad como parte fundamental de nuestra labor. Que los proyectos en los que colaboremos sigan sin apenas retrasos o al menos con los mínimos inevitables si mañana desaparecemos.
Que el conocimiento se extienda y se documente.
Pongamos un ejemplo: la gente enreda, luego no se acuerdan de lo que han hecho, de cómo estaban las cosas al principio. 0k! no problem, no lo hacen a mala leche, son cosas que pasan.
El daño está hecho y no hay Internet. El equipo tiene I.P., ruta hasta el gateway y hace ping, luego el problema está del router hacia afuera.
¡Trata de Arrancarlo! ¡Por Diox!
Pero, pero, pero, peeeeero... la cosa está clara, no hay más que probar y ver a ver cuál de los cables está mal enchufado.
Puedo hacerlo, no sería la primera vez, ni la última.
Sin embargo prefiero esperar.
Ya vendrán!!
Vienen, les explico lo que yo creo que ocurre y cual es en mi opinión la solución: "probar cada una de las rosetas" y...
me voy y ¡¡Les dejo que lo hagan ellos!!
Dar a la gente el espacio para hacer sin estar encima, sin instrucciones demasiado precisas, sin críticas duras, que tengan libertad de equivocarse, margen de maniobra.
¡Qué enreden! ¡Qué jueguen! y sobre todo... ¡Qué [lo] consigan!
¡Qué se den cuenta de que pueden!
De que saben aunque no son conscientes de ello.
Preparar la gran falta con pequeñas faltas. Cuando en los primeros pasos del niño o la niña el padre o la madre le empiezan a soltar pero sin separar mucho las manos.
Disponibilidad, sí, pero también retirada.
---
"¡Hay que hacer!"
¡Cuidado!
Las palabras "tienen" que estar reforzadas por los actos.
Las críticas son bienvenidas, ¡cómo no! pero mejor si las hace alguien que está arrimando el hombro.
No se llevan muy bien el "hay que hacer" con el "yo no quiero aprender" máxime si lo que hay que aprender es algo en lo que se tarda 10', 15 a lo sumo.
La gente colabora, entre otras cosas, por reconocimiento. Si no solo no existe ese reconocimiento sino que encima hay reproches la gente dejará de colaborar.
Es una transacción sencilla: "exígeme si me vas a pagar y si no lo vas a hacer... ten paciencia".
Quienes curran pueden dar fe de que cuando han precisado ayuda la han tenido.
Pero hay que tener cuidad en como nos dan todo lo que pedimos no convertirse en el niño mimado que tiene tantos juguetes que no sabe con cual jugar y se aburre y aun pide más.

)S(

The Bug

2008-04-06T06:11:00.000-07:00

Siempre me gustó mucho una historia, habla de un estudiante a funcionario que pasó largas horas, días, meses y años estudiando para un examen en la lejana China.

Llegó el día y tenía que redactar un largo escrito a una pregunta del tribunal, mientras escribía un insecto se le posó en un dedo, él iba a matarle pero en el último momento, sin saber muy bien por qué, soplo.

Terminó el examen, lo había hecho perfecto salvo por un único ideograma en la última hoja al que le faltaba un palo. Sin embargo al ir a corregirlo, el pequeño insecto estaba allí, quieto, justo en el vacío del trazo que faltaba.

)S(

Apropiacio... qué??

2008-04-03T05:00:00.000-07:00

Pues con ese nombre "Apropiacionismo" no lo conocía... pero sí, he estado mirando en la internet y ya lo creo que lo conozco, de hecho creo que la cultura, originalmente, "era" así, es decir lo "tradicional" no es el copyright sino precisamente lo contrario.
Hace poco asistí a una celebración donde una persona recitó una poesía, resulta que esa poesía no existe, es la refundición de dos preexistentes, pero no usa las dos en su totalidad sino que coge de cada una lo que le interesa, de hecho la persona, confiada en su memoria, la aprendió de niña, ni siquiera sabía que estaba creando algo nuevo (lo que has contado del collage me lo ha recordado) cortando y pegando cosas antiguas.
Lo mejor del caso es que dada la temática y la ritmica apenas se nota que no son la misma poesía.
Oimos una frase, una sentencia, una estrofa, una anécdota, quizá la descripción de una imagen, o una melodía eso pasa a formar parte de nosotros.
Me ha pasado hace poco haber leido la misma historia de dos fuentes diferentes, una en unas cartas adivinatorias y la otra en una recopilación de cuentos zen. Podríamos pensar que es lo mismo sin embargo el matiz que le da cada uno es radicalmente diferente.
A Isaki Lacuesta no lo conocía, pero vamos, que estaría bueno que después de "apropiarse" de obras ajenas le pusiese a las suyas copyright, cosa que lamentablemente está a la orden del día si no fíjate en Disney, prácticamente todo lo cogió gratis del Dominio Público para luego ponerle todas las restricciones posibles y alguna más.
¡Estoy Harto!
¡Hasta los Cojones!
En el último Hackmeeting participé en una charla-mesa redonda sobre copyright-copyleft y las distintas alternativas (Creative Commons, Suidad, etc...) y al final me posicionaba claramente en el anticopyright (algunos lo llaman copystraight) es decir el plagio más absoluto y descarado, nada de refugiarse en la intertextualidad ni mucho menos en el fair-use, a veces me resulta complicado citar todo lo que he leido, visto, oido, no sé si me lo han comentado, lo he soñado, visto de pasada mientras iba en el bus o leido por encima del hombro a alguien que iba a mi lado en el metro... no lo sé ni me importa, si es mio... lo uso.
Eso sí, la sociedad aún no está preparada para esto y como hacía Shackespeare hay que acompañar al robo con el asesinato, no, no te asustes, no pienso matar al autor, no en el sentido físico, pero si a mejorar la obra copiada de tal manera que eclipse el "original" (nada es original) no lo llamamos asesinato ¿a qué se lo podríamos llamar?
¡¡¡Contra las restricciones a la creación...

TALENTO !!!

)S(

Y la piedra...

2008-03-28T03:27:00.000-07:00

Y la piedra
que en la cima
de la gran montaña está
no es nada
si no es
a causa de las otras
piedras
que están en el pie.

)S(
fuente:

Todo es vómito (patada en los cojones)

2008-03-25T04:32:00.001-07:00

Interesante juego, interesantes normas...

Sin embargo...

Ay ¡cuánto daño ha hecho Matrix!

Los Wachowsky, o como cojones se escriba, cogieron de todas las grandes Tradiciones un poco, lo cual no es malo, en absoluto, lo mezclaron, que en sí tampoco es malo, pero les salía un coctel demasiado fuerte para los gustos actuales, así que lo aligeraron y luego lo vendieron...

Cuando cualquiera pretende haber entendido Matrix y te dice: "todo es Matrix" sinceramente me dan ganas de vomitar...

Me acuerdo de aquel maestro Zen que tomándose un té con unos alumnos occidentales, como que no quiere la cosa les preguntó: "por cierto ¿qué es Zen?" uno de ellos, sin pensarlo, le arrojó a la cara el abanico con el que se estaba abanicando, el maestro movió ligeramente la cabeza esquivando el abanico que le pasó a milímetros rompiendo el soji que tenía detrás, y prorrumpiendo todos en una sonora carcajada.

¿quién sabe? a lo mejor la próxima ve que alguien me suelte: "todo es Matrix" le arree una buena patada en los cojones... al fin y al cabo "la patada... también es Matrix"...

)S(

la mesa

2008-03-15T04:27:00.000-07:00

Hace poco participé en una charla cuyo objetivo era repetir una vez más un mensaje mil veces repetido: "Compartir es bueno".
Las personas participantes, acostumbradas a ir por los caminos marcados, andar por el suelo, sentarse a la mesa en las sillas, necesitaban experimentar con la apropiación del espacio.
"No sigas los caminos trillados" salvo que lo hagas porque sabes que puedes hacerlo... "o no hacerlo". A veces la mejor forma de salir del laberinto es trepar a las paredes. Convertir el muro que separa en camino que une.
La mesa a la que nos sentamos puede ser la plataforma que nos hace alcanzar un nivel, una realidad, más alta. Puede ser el segundo techo que nos cubre, protege y esconde.
Una persona mayor me decía: "a mi eso no me parece bien, no me parece de educación". Y tenía razón. Dividimos la realidad en dos, a cada una de esas mitades le damos muchos nombre, muchos adjetivos, dos de ellos son: "correcto" y "erróneo"...
Pero, ¿y si todo fuera correcto? y a su vez ¿todo erróneo?
¡Subamos a la mesa!
¡Cambiemos nuestro punto de vista!
Plantemos el cuarto arbol equidistante y rompamos con ello el plano de nuestras limitaciones mentales, nuestros miedos, nuestras ideas preconcebidas de lo que es correcto o no...
¡Fluyamos!

o sabiendo que podemos hacerlo ¡No fluyamos!

Sit tibi Copia

2008-03-15T02:44:00.000-07:00

Sit tibi copia, sit sapientia formaque detur, inquinat omnia sola superbia si comitetur.

No te lo creas tanto, aunque no seas tonto del todo...

Vindicación del "rol-troll"

2008-03-14T04:42:00.000-07:00

¡Eres un troll!

No lo digo como insulto, a veces el rol-troll es necesario, imprescindible, si no existiera habría que crearlo.

Pero no Te entienden, no "nos" entienden. Ellos se mueven en otras coordenadas: "eficacia" estar a todas, a mil listas, a ser posible 5 mil o cinco millones. Así que rápido ponen tags(etiquetas) no oyen, porque con esa cantidad de información no pueden oír, necesitan filtrar, filtrar ruido, cretinadas, flames.

Cuando reclamamos nuestro derecho somos crios, la lista, cual Tao ha de estar vacía y silenciosa, tiene que ser un ágora desierta donde no se reuna nadie y si lo hacen ellos quieren estar "al loro" aunque sólo sea para decir: "eso no es pertinente".

No se dan cuenta que reproducen esquemas del sistema que combatimos, pretendemos combatir o decimos que pretendemos combatir.

Todo es rápido, cuando escribes mucho floodeas, cuando escribes poco generas ruido, cuando sigues la corriente eres un pez muerto que no aportas nada pero si rompes eres un troll-flamer que no te preocupas por el bienestar de la gente.

Por eso, desde mi más profunda admiración, ya lo hacía, pero ahora más...

¡Eres todo un troll!

--
Estaría guay que todo el mundo estuviese recubierto de una mullida alfombra para que todos y todas pudiéramos ir descalzos...
Pero igual mejor nos calzamos un buen par de zapatos ¿eh?

Live Distros

2008-01-31T01:48:00.000-08:00

Como buen GNU/linuxero frecuento canales de IRC, normalmente de irc.freenode.net, en concreto de temática geek.
En uno de ellos una amiga me preguntó por distros live, tras pensar unos segundos le dije: DSL, Frenzy, Giza... no sé ubuntu gusty.
Pero ella quería no sólo el nombre sino también una url y la razón o razones de mi elección.
Así que, ¡allá voy!
http://damnsmalllinux.org/ DLS (Damm Small Linux) es pequeñito pero tiene de todo, y no es excesivamente complicado, corre en cualquier patata antigua
http://frenzy.org.ua/en/index.shtml FRENZY es un liveCD basado en FreeBSD y con unas herramientas de sistemas geniales, también me gusta su apariencia, la mascota sobre todo
http://www.gisa-elkartea.org/software/gisalive/ GisaLive un Debian que hacen unos hackers guiputxis, seguro que les conoces, que tiene mogollón de herramientas de audio y video
Y por último, mas no por ello menos importante...
el imprescindible: http://www.sysresccd.org/Main_Page SysRescueCD por las herramientas de recuperación, análisis, y reparación que tiene

Todo ello sin olvidar Ubuntu Gusty en LiveUSB.

No digan "Influenciada"

2008-01-30T15:44:00.000-08:00

Por lo que yo sé, y acabo de consultar el drae para cerciorarme, no existe el verbo "influenciar" sino "influir" por lo tanto una cosa estará "influida" y no "influenciada".
Acabo de leer un post de Ricardo Galli que no termino de entender, quizá es que sea una víctima de la LOGSE o cualquiera de las que vinieron después.
Por un lado dice, creo, que esto se ha convertido en un coñazo porque no hay post de calidad, porque todo está lleno de boboblogs, incluso los categoriza.
Por otro dice, supongo que también ex cátedra, las actitudes que están bien.
Pero lo que más me ha llamado la atención es que cierre lo comentarios: "Los comentarios de este apunte están cerrados porque me da la gana" cuando antes: http://ricardogalli.com/2008/01/26/por-que-es-mejor-tener-comentarios-en-los-boboapuntes/
Es decir... ¿en qué quedamos?
¿O es sólo provocación... para animar un poco todo esto?

)S(

Empatía

2008-01-23T01:43:00.000-08:00

Contaba un italiano, catedrático de literatura en una prestigiosa universidad estadounidense, que dar clase allí era un suplicio.
Los universitarios, que tienen mucho espíritu crítico, imagino que para compensar la carencia de él de los no-universitarios, cuando les enseñas El Decameron de Boccacio se ponen a discutir por qué diez jovenes en una epidemia se encierran en un convento a divertirse contando cuentos en vez de ponerse a ayudar.
Terminado, aparentemente, el debate se empieza a hablar de literatura, pero al poco vuelve una y otra vez la discusión inicial: "por qué no están haciendo lo que deberían".
Son incapaces de suspender su espíritu crítico, tienen una ideología que permea todo su pensamiento y no saben apagarla como no saben apagar la tele (esto es cierto, me contaron que muchos se quedan dormidos y se despiertan con ella puesta).
Hace poco me asombraba un post en barrapunto, pretenden cambiar los juegos tradicionales para que haya igualdad.
Sostienen ideas, para mi tan absurdas, como que "la violencia doméstica o la diferencia salarial tienen su origen en los juegos infantiles". Y pretenden que si en los juegos nadie gana o pierde todo será mejor.
Estoy totalmente en desacuerdo.
La vida es lucha, también colaboración, pero fundamentalmente es lucha. Y obviar esto es crear una generación de gente sin una de las tres potencias del alma: la voluntad.
La gente tiene que aprender a esforzarse para conseguir algo, tiene que aprender a ganar, aunque luego, en aras de un fin más elevado suspenda su espíritu competitivo en pos de la colaboración.
Pero que colabore porque así lo ha elegido no porque no sepa competir.
Este falso altruismo impuesto, este recortar las alas haciendo personas light a la larga lo que fomenta es la blandura y sobre todo el egoismo.
La gente que no ha luchado por las cosas, a las que todo se le ha dado hecho no valora lo que tiene. Tiene muy poca o ninguna capacidad de sufrimiento.
Es egoista sin saber que lo es, le parece lo más normal. No empatiza, no sabe ni siquiera lo que es empatizar, ponerse en el lugar de la otra persona.
Me contaba un profesor de instituto que todos hemos sido jóvenes y hemos hecho de las nuestras la diferencia es que entonces, nosotros sabíamos que hacíamos mal y si un adulto nos reprendía agachábamos las orejas. Hoy se encaran y te preguntan: "¿Por qué está mal?" pero lo peor es que realmente no lo saben.
Y como decía mi amigo profe: "mira, si realmente tengo que explicarte por qué lo que haces está mal, no sólo tú, todos tenemos un grave problema".

)S(

Todo es imposible

2008-01-16T23:41:00.001-08:00

Todo en la red es imposible
hasta actualizar un puto planet de los cojones
muchas más cosas que el tiempo juegan en tu contra
es como una partida de Othello contra el jodido Deep Blue

)S(

No importa lo que sabes

2008-01-16T14:19:00.000-08:00

No importa lo que sabes
sino lo que ellos piensan que sabes

No importa lo que sabes
sino lo que tardarás en aprenderlo
y si tienes tiempo
para cuando lo necesites

No importa lo que sabes
sino si te das o no cuenta
de que puedes llegar a
saberlo

)S(

Hacia la isla de Bu

2008-01-16T03:35:00.000-08:00

Todo post debería cumplir unos mínimos:

Informar
Enlazar
Adornar (o pretenderlo)

Entre otros. Lo intentaré, a ver si lo consigo.
Buscando un poco al azar con la palabra japonesa "Nintai" (paciencia, perseverancia) pues veo un concepto muy interesante para algunos proyectos en los que ando metido...
Enlace: Encuentro esta url:
http://www.shitoryu.org/heritage/training_poem.htm
Leo el poema y me gusta especialmente, lo traduzco, aceptando la derrota de antemano, pues si todo poema es un plato de cocina, toda traducción no son sino sobras, que, salvo contadísimas excepciones (croquetas y alguna más) todo el mundo sabe nunca igualan la exquisitez del plato original.

limpiando mi mente de todo
con devoción y anticipación gozosa
dirijo mi barco hacia la isla de Bu

Espero haberlo conseguido.

¡NO usen coches malos!

2008-01-14T06:45:00.000-08:00

Imaginaos oh paseantes que mañana quereis compraros un coche.
Vais al concesionario y veis uno precioso, igual al que tiene la inmensa mayoría de la gente.
Es un poco caro, sí, pero conoceis a un amigo que conoce a un amigo que os puede sacar uno por la puerta de atrás gratis, nadie os va a pedir los papeles.
Es fácil de conducir, pero tiene algunos problemas: a veces, cuando ponemos el aire al mismo tiempo que la música va muy lento, es decir hay que elegir entre divertirse y asarse o estar fresco y aburrido y a veces se para sin razón si lo llevas al taller te dicen que es así, que no le pasa nada. Pero eso no es lo peor, no, lo peor es que si vas de Bilbao a Madrid, y por poner un ejemplo, se te para en Lorca cuando te bajas, te han dicho que lo mejor es bajar y volverse a montar para que todo se arregle, ves que te encuentras de nuevo en el punto de partida: Bilbao
¡Absurdo!
Y sin embargo, lo que jamás aceptaríamos en un coche, lo aceptamos en un sistema operativo, por eso...
¡No usen Windows!
¡Usen Ge ene u con Linux!

Decomisos de mercadillo

2008-01-14T02:39:00.000-08:00

En un reportaje de un programa televisivo, perfectamente prescindible, de la mañana de no me quiero acordar qué televisión privada veo algo que me hace pensar.
No sé a quien va dirigido, el tono es como medio de denuncia medio de meter miedo a los pobres o las pobres televidentes que tengan la mala suerte de estar en ese momento delante de la pantalla encendida y sintonizada con esa cadena.
Un periodista sale en un almacén de la "Guardia Viril", la "Meretérita" que diría Chiquito de la Calzada, delante de un montón de cajas donde hay montón de material no perecedero todo él de marca, todo él de mercadillo.
El locutor va enseñando cosas y comparando los precios, la diferencia es brutal. Unas zapatillas por 20 Euros que en la tienda "oficial" sic. costarían unos 120.
Me acuerdo de Hernan Casciari que ya reflexionó en un genial artículo sobre el tema.
No puedo evitar preguntarme: "¿qué harán con todo eso?" y como si me leyeran el pensamiento contestan: lo queman. De hecho sale un capitán de la mencionada institución policial, muy correcto él, a contarlo.
Mis convicciones ecoactivistas se revelan... vayamos por partes:

Algo tienen que poner para rellenar el espacio entre los anuncios, supongo que algo que dé miedo, deben haber descubierto que asustados o asustadas somos presa más fácil de la publicidad y el consumismo, que es el estado más apropiado para escuchar los anuncios.
El "periodista" no hace más que decir que los productos son peores, que es ilegal y habla de la diferencia de precios. Yo creo que lo ilegal debería ser que un producto que se podría vender, "sacando beneficio" no lo olvidemos, por 20 Euros se venda por seis veces más... calculen el beneficio entonces. ¡Absurdo! ¡Inmoral!
Pero ya lo que me termina de reventar es que: ¡vale! les han pillado pasando el matute de Portual, se lo han decomisado, podrían quitar las etiquetas y dárselo a las ONGs. Es decir, el daño "ya" está hecho. Quemarlo no hará más que encima no sólo no sirva para nada sino que además contamine.

Y todo ello ¿para qué? para respetar la sacrosanta a la par que inexistente propiedad intelectual.

)S(

¿Para qué sirve un cuaderno?

2008-01-12T00:57:00.000-08:00

Un cuaderno, uno bonito, con tapa dura y motivos... pongamos islámicos, de Ipahan por decir uno. Fabricado en China, como cada vez más y más cosas hoy en día. Con su marcapáginas rojo de tela. En fin todo un señor cuaderno.
Pues como decíamos un cuaderno sirve para olvidarlo en casa y acordarte de que no lo tienes cuando en el metro se te ocurre una idea interesante. O cuando tienes que apuntar un dato importante y, a la fuerza, lo tienes que hacer en cualquier papel que tengas por ahí en los bolsillos.
Por supuesto un cuaderno sirve para, tan bonito él, no saber con qué "desvirgarlo". Cual padre para el que ningún pretendiente es bueno para su hija, ningún contenido, ninguna frase o dibujo nos parece suficientemente importante, por eso hay que iniciarlo cuanto antes.
Un cuaderno sirve para perderlo, o por lo menos para tener el miedo de hacerlo y de que cualquiera que lo encuentre fisgonée y acaso se ria de tus pensamientos más absurdos o sentimientos más profundos.
Claro que también sirve para que dudes, precisamente por si se te pierde, de escribir esas cosas, de ser sincero al cien por cien.
En invierno es fácil, siempre hay algún bolsillo grande en el que meterlo, al fin y al cabo es pequeño. En verano, en cambio, te pega a la bolsa-mochila-macuto donde lo lleves con el libro que estés leyendo.
Porque si hay algo más importante que un cuaderno es un libro. Llevando uno, uno interesante, claro, da igual que tengas que esperar. Lo que podrían ser cinco minutos de interminable tedio, que consiguen que cuando llegue la persona a la que estabas esperando estés un poco enfadado "esa puntualidad"... se convierten automáticamente en veinte minutos de agradable lectura, se pasan en un verbo, vamos. Incluso piensas: "podría haber tardado un poquitín más, en dos hojas terminaba el capítulo".
Un cuaderno también sirve para necesitar hojas, para tener miedo de cortarlas, para si acaso cortar otras de otro sitio y llevarlas, y precisamente porque las llevas, es entonces cuando no las necesitas.
Lo sé: me estoy poniendo muy cortazariano con el cuaderno como él, gran maestro, con su reloj.
Claro que terminemos salvándolo, hagamos que un meme nos asalte, está escondido en una situación que viven algunos a quienes nosotros vemos. Pongamos un ejemplo: una chica guapa que habla con uno. ¿Dónde? digamos que... en el metro. Cerca hay un hombre, parecen separados, que no tienen nada que ver, pero ciertos detalles, la tristeza en la mirada de ella, algún comentario apenas dejado caer como de pasada, el chico se da cuenta: "es puta" y siente una gran ternura, quisiera decirle algo pero seguro que a ella le está prohibido hablar con otra gente...
Esa información, una vez que se separan, se registra en el cuaderno. El meme consigue uno de los objetivos: la permanencia en soporte físico, como todo el mundo sabe más confiables que la memoria desde que el ser humano empezó a dudar de sus capacidades.
Con el tiempo y los viajes de metro, la historia se irá ampliando enrevesando hasta estar casi completa y es entonces cuando el cuaderno se perderá y será encontrado precisamente por ella que leyéndolo se sentirá entendida y amada por un desconocido.
En una versión alternativa se vuelven a encontrar y aunque el autor lo sabe incompleto se lo regala al verlo ella y comentar: "¡qué cuaderno más bonito!" "¿Te gusta? es de inspiración islámica de ispahan, ¡Toma! para ti, te lo regalo, tiene escrita una historia pero aún le quedan unas cuantas hojas".

)S(

El pescador

2007-12-17T02:48:00.000-08:00

Érase una vez un pescador aficionado que desde que se jubiló iba todos los días a un rio cercano a pescar. A pesar de su entusiasmo y dedicación nunca pescaba nada.
Cierto día acertó a pasar un viejillo y se pusieron a charlar.
-¿Pican?
-Nunca, desde que empecé no ha picado ni uno solo.
El viejillo le miró y le dijo: "Es que pescar no es fácil, a veces es cuestión de venir a la hora adecuada, otras de usar la caña idónea, otras de emplear el mejor cebo".
Y así siguieron un buen rato. Y cuando ya se marchaba le dijo:
-¡Ah! se me olvidaba, a veces es importante ponerse a pescar... en un rio donde haya peces.

)S(

Disponibilidad

2007-12-09T12:34:00.000-08:00

En lingala me contaron que diferenciaban entre "biso mibale" (nosotros dos) y "biso misogo" (nosotros más de dos), si non é vero é bene trovato. Cuando me lo dijeron pensé: "sí, ¡eso es!". Son dos "nosotros" totalmente diferentes. No tiene nada que ver el tono de diálogo con el de tertulia y da igual si son tres, cuatro, cinco o más. Ya son la famosa multitud del refrán.
Me acordé de que a veces estabas bien con otra persona, da igual el sexo, no pensar mal, manteniendo un diálogo interesante y llegaba una tercera. No le ibas a echar, claro. Se unía y a partir de ese momento el nivel bajaba. Donde había habido apertura y sinceridad todo eran máscaras y la comunicación fluida se volvía una serie de lugares comunes más o menos bien hilados.
Luego pasaba lo contrario que a veces estabas solo, pero solo de verdad que no es estar en un sitio sin nadie más, sino con otra gente a la que no conoces y con la que no puedes entablar una conversación. Y pensabas: "¿dónde están ahora? ¿dónde están los que vienen cuando no se les necesita? ¿por qué no vienen ahora?".
Todo sucede cuando tiene que suceder y tal y como tiene que hacerlo.
Aceptar eso es la clave. Aceptar que a veces se acaba "lo bueno" que viene una tercera persona que no entiende lo que estan los dos hablando y en lugar de callarse dice alguna patochada del tipo: "¿qué os habeis fumado?" mientras los otros se miran y piensan: "ya seguiremos en otra ocasión".
Aceptar que a veces quieres interactuar con alguien y no hay nadie disponible.
No ofenderse cuando tú ofreces tu tiempo, tu presencia y nadie los quiere aprovechar... Otra vez será.
Disponibilidad, sí, pero aprender a decir: "NO", "ahora no", "no puedo" o simplemente: "no quiero". Es decir no sentirnos obligados a estar disponibles.

)S(

Ahora soy yo...

2007-12-06T05:28:00.000-08:00

Escribo en blog que no mio. Entraba en remotamente porque esto idiota se pensaba en tener un sistema seguro. Putos lammers.
En todavía había un documento sobre "Mis Documentos" "blogger.txt" pone user y pass lo que me ahorraba de poner un keyloger.
Pero no me atrevo a decírselo a nadie y tengo que contarlo. Me iré a volver loco ya si no lo hago. Maledición.
Fui por un parque a la noche en la ciudad donde estaba viviendo. Era tarde volvia de trabajo, siempre mucho trabajo y poco diniero. Era viernes dia de paga yo poseía los 50 euros.
Salieron de no sé donde, estaban en esquina oscura no los vi hasta demasiado tarde. Uno me agarró del cuello por detrás con uno palo. No resistir, siempre ir en misma dirección que ellos no esperarán. Ya bogatyr.
Yo sacaba la cuchillo que siempre llevo en el bolso para comida y defensa. No dudar, el cuerpo sabe, dejar que las manos hagan su trabajo.
Fue rápido. Estaban los dos en el suelo. Eran moros, jóvenes, casi niños.
No era la primera vez pero sí los primeros niños. Fue el miedo, no pensaba.
Entonces hice algo, tenía sangre en los dedos y mientras miraba alrededor me la chupé. Era en ese momento que pasó, sentí algo que nunca sentía hasta entonces, parecido a la primera vez que saltaba pero más fuerte, mucho más fuerte.
Nadie me vio, limpiaba la cuchillo en una fuente un poco más lejos, era bien echa cuchillo, sentí tener que tirarlo lejos en el rio otra noche cuando nadie me veía.
Desde entonces intento leer los diarios, no dicen nada, un día aparece noticia pequeñia.
Cada vez estoy más raro, más inquieto, no me atrevo a decírselo a nadie. Galina me dice que estoy frio y me dejaba. Da igual.
No sé que me pasa. No la hecho de menos más.
Cada vez voy más por las noches oliendo el miedo de la otra gente ya no soy víctima, ahora soy yo el depredador. Ahora soy yo quien está en esquina oscura con la cuchillo en la mano... esperando.

Zorritos

2007-12-02T04:41:00.000-08:00

Ya va siendo hora de postear una foto.
Resulta que via meneame me encuentro con el sitio pizdaus.com/ y veo una foto preciosa de unos zorritos. Pensaba descargármela, subirla a mi sitio y, citando la fuente, publicarla basándome el el fair use ya que no voy a sacar ningún beneficio.
Así de cuidadosos hemos de ser con material cuyo copyright no es nuestro o bien no conocemos...
Pero en este caso ponía que se puede copiar el link y ponerlo, no sé si le quitará mucho ancho de banda o transferencia, por si acaso me he bajado la foto.

click para ampliar

Por cierto, son preciosos, me los comería a caricias y besos, aunque seguro que no podría porque al intentar acercarme o bien saldrían huyendo o me lanzarían algún mordisco.

)S( (salvo la foto)

¿Qué significa el signo )S( ?

2007-12-02T02:28:00.000-08:00

A lo mejor veis por ahí el signo )S( y os preguntais por su significado. Significa 'Suidad'.
Y ¿qué es la 'Suidad'?
Yo daré una definición que encontré por ahí y me gustó:

La información con el signo ")S(" se libera como Dominio Público (Public Domain), más concretamente bajo los términos de "Suidad" " ) S ( " es decir, el documento es suyo -de sí mismo-, como un hijo o hija que a pesar de haber contribuido a generarlos no nos pertenecen.
Se anima a toda persona que tenga acceso a él a usarlo, compartirlo/difundirlo, cambiarlo de formato, traducirlo, ampliarlo, reducirlo, adaptarlo, hacer obras derivadas como canciones o películas, si se encuentra una utilidad económica puede explotarlo libremente, incluso puede apropiárselo y decir que lo ha redactado originalmente usted, no se lo aconsejo pero puede hasta "copyrratearlo".
http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/
Recuerde: "Il messagero non é l'importante"...

Para más info: Suidad

)S(

Banco de tiempo

2007-12-01T13:15:00.000-08:00

¿Vale lo mismo una hora de picar piedra que una de programar PHP?
Por poner un ejemplo.
El omnisciente mercado, naturalmente, dirá que no.
¿Por qué?
Bueno, básicamente porque para picar piedra no se necesita ninguna preparación, ni siquiera fuerza física, podemos usar un mazo más pequeño, o un martillo neumático (aunque para éste sí que se necesita una considerable fuerza física... y experiencia), y para programar por lo menos has tenido que aprender.
Dejemos de lado el hecho de que la web está llena de tutoriales de PHP, algunos óptimos, y no tantos de cómo picar piedra. Obviemos asimismo que para ciertas personas con habilidad manual picar piedra va a ser siempre mucho más fácil que picar código, y viceversa, que a veces pones a genios del teclado ante trabajos "manuales" y descubren su inmensa torpeza.
¿Será acaso que el resultado es más valioso?
No creo, algunos códigos son peores que malos, y algunas piedras, las de ciertos canteros constructores de catedrales podrían ser comparadas a obras de arte. (No me acuerdo quien decía que los canteros a diferencia de los albañiles están orgullosos de su trabajo y por eso lo dejan desnudo mientras que los otros se avergüenzan de él y por eso lo cubren).
Se me acaba el post y sigo sin saber por qué el tiempo en algunos trabajos se ha de valorar distinto al tiempo de otros.
¡Espera!
Salvo que haya una solución más sencilla: No hay diferencia. Así de simple. Valen exactamente lo mismo. Asumir esto, darse cuenta de que lo que considerábamos natural, que un gerente gane en un mes lo que un obrero no ganará en años, es una profunda injusticia, constituye una gran revolución.
Quiero creer que esto sea el principio de algo importante.
Más información: www.kroonos.com o
www.kroonos.com/bancodeltiempo/blog/faq/

)S(

La única verdadera revolución es la interna

2007-11-29T06:24:00.000-08:00

Hoy debería estar contento por tener un blog, bueno... otro más. Sin embargo aún resuenan en mis oidos las palabras de una buena amiga. No daré demasiados datos, nunca se sabe quien puede llegar a leerlo. Aunque hasta ahí llega el miedo, que temamos decir las verdades, que nos dé corte denunciar lo que es comprobable.
La amiga de la que hablo vive en una casa especial. La comparte con cierta gente que, en teoría, están a favor de la igualdad entre las personas.
Digo lo de "en teoría" porque en la práctica no sucede exactamente así. Donde debería haber igualdad hay discriminación, donde debería haber un trato respetuoso hay faltas de respeto más que evidentes y en lugar de la apertura deseable todo son politiqueos y ataques por la espalda.
Cuando yo, que colaboro de lejos en el proyecto, me entero de esto me dan ganas de:
a) Pasar de todo y dejar de ir.- Como ya han hecho otras muchas personas que han tirado la toalla.
b) Meterme más a fondo, tomar cartas en el asunto.- No tengo claro si lograría solucionar algo o enmerdarme yo también.
Pero en cualquier caso siento una gran ira, una profunda desesperanza
¿Es que acaso no haya solución?
Quizá la única revolución verdadera sea la interna. Ser capaz de mirar estas injusticias, precisamente en un entorno que se llena la boca y saca pecho diciendo que lucha contra ellas, con desapego. Luchar, contribuir con mi grano de arena a la igualdad, no aportar ni un ápice de apoyo a la opresión, sea del tipo que sea.
Y sobre todo:
¡NUNCA SER EQUIDISTANTE ENTRE VÍCTIMAS Y VERDUGOS!

)S(