lunes, 5 de mayo de 2008

¿Matamos de una vez al puto troll?

En una de las varias listas a las que estoy suscrito una persona manda un mensaje recordándole a otra sus "muchos deslices" y recomendándole que "se lo piense bien antes de dar a enviar".
Sin pararme a analizar la velada amenaza pues el otro podría contestar: "y si no ¿qué?" ni tratar la más que evidente memoria de reprochante (hay que puntualizar que tiene toda la razón del mundo), me gustaría analizar, o más bien preguntar ¿qué hacemos con el troll? ¿lo matamos?
Hace poco un conocido de cuyo criterio me fio mucho me contó que en una lista de desarrolladores no estaba mal visto mandar offtopics, bueno, sí lo estaba pero no tanto como seguirles el rollo. Es decir lo malo no es mandar algo que no tiene nada que ver, un error lo puede tener cualquiera, sino hacer grande el error prestándole atención.
"Don't feed the troll" era el principio máximo.
Sin embargo no siempre es fácil, a veces nos pierde nuestro afán misionero y pensamos que le podemos redimir, que va a ver la luz y se va a dar cuenta de lo molesto que es y, sobre todo, que va a dejar de hacerlo.
Pero...
¿Y si el troll no pudiera dejar de serlo?
¿Y si no se enterase y al mismo tiempo no pudiera darse cuenta de que no se entera y encima fuera inmune a las críticas "piel de elefante" creo que se llama el síndrome, común entre algunos colectivos como los políticos profesionales?
Es decir, qué hacemos con el troll que está más allá de toda posible redención ¿nos lo cargamos?
Me gustaría saberlo, me gustaría debatirlo y que hubiese una forma de actuación consensuada. ¿Hay alguna norma a la que puedan acogerse los administradores para bloquear los posts de una persona especialmente molesta? ¿sería deseable que la hubiera?
Desde hace tiempo vengo defendiendo que el ruido más espantoso seguro que hay alguien que lo considera la música más agradable.
Pero por favor ¡qué deje ya el puto niño de aporrear el jodido tambor o no respondo de mi!
)S(

No hay comentarios: